Trí tuệ nhân tạo có thể Cách mạng hóa Chiến tranh như Vũ khí hạt nhân năm 2025

Năm 1899, các quốc gia mạnh nhất thế giới đã ký hiệp ước tại Hạ viện cấm việc sử dụng máy bay trong quân sự, lo ngại về sức mạnh phá hủy của công nghệ mới nổi. Năm năm sau, lệnh cấm được hủy bỏ, và không lâu sau đó, máy bay đã giúp tăng cường sự tàn sát trong Thế chiến I. “Một số công nghệ quá mạnh mẽ đến mức không thể cưỡng lại,” như Greg Allen, một thành viên tại Trung tâm An ninh Mỹ mới, một tổ chức tư tưởng Washington DC không thuộc đảng phái nào. “Các quân đội trên thế giới về cơ bản đã đến với cùng một kết luận về Trí tuệ nhân tạo.”

Allen là cộng tác viên của một báo cáo mới 132 trang về ảnh hưởng của trí tuệ nhân tạo đối với an ninh quốc gia. Một trong những kết luận của nó là tác động của các công nghệ như robot tự động trên chiến trường đối với chiến tranh và quan hệ quốc tế có thể sánh ngang với vũ khí hạt nhân. Báo cáo được sản xuất bởi Trung tâm Belfer của Đại học Harvard với yêu cầu từ IARPA, cơ quan nghiên cứu của Văn phòng Tổng giám đốc Tình báo Quốc gia. Nó chỉ ra lý do tại sao các công nghệ như máy bay không người lái linh hoạt như chim, hacker robot và phần mềm tạo video giả cực kỳ giống thực tế đang trên đà làm cho quân đội Mỹ và đối thủ của nó mạnh mẽ hơn.

Các công nghệ mới như thế có thể dẫn đến một loạt các lựa chọn đạo đức, chính trị và ngoại giao đau đớn cho Mỹ và các quốc gia khác. Xây dựng một loại trang bị quân sự mới sử dụng trí tuệ nhân tạo là một điều, quyết định việc sử dụng sức mạnh mới này có phù hợp là một điều khác. Báo cáo khuyến nghị rằng Mỹ nên bắt đầu xem xét những việc sử dụng của Trí tuệ nhân tạo trong chiến tranh nên bị hạn chế thông qua các hiệp định quốc tế.

Bản Sắc Mới của Thế giới

Quân đội Mỹ đã từng tài trợ, thử nghiệm và triển khai các dạng trí tuệ nhân tạo trong một thời gian dài. Thậm chí vào năm 2001, Quốc hội còn yêu cầu rằng một phần ba các phương tiện chiến đấu trên mặt đất phải không người lái vào năm 2015 - một mục tiêu đã bị bỏ lỡ. Nhưng báo cáo của Harvard cho rằng tiến bộ gần đây, nhanh chóng trong trí tuệ nhân tạo đã làm cho các công ty như Google và Amazon hứng thú và đang chuẩn bị mang đến một sự bùng nổ chưa từng có trong đổi mới quân sự. “Ngay cả khi mọi tiến bộ trong nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo cơ bản đều dừng lại, chúng ta vẫn có từ năm đến 10 năm nghiên cứu ứng dụng,” Allen nói.

Trong tương lai gần, việc đầu tư mạnh mẽ của Mỹ cả ở tư bản và công bố về trí tuệ nhân tạo sẽ mang lại cho nó những cách mới để củng cố vị thế là cường quốc quân sự hàng đầu thế giới, báo cáo của Harvard nói. Ví dụ, các robot trên mặt đất và không gian thông minh, linh hoạt hơn có thể hỗ trợ hoặc làm việc cùng với binh lính sẽ tạo ra lợi thế vượt trội trong các máy bay không người lái và các phương tiện chiến đấu không người lái đã quan trọng đối với Mỹ ở Iraq và Afghanistan. Điều đó có nghĩa là mọi nhiệm vụ cụ thể sẽ yêu cầu ít binh lính con người hơn - nếu có.

Báo cáo cũng cho biết rằng Mỹ sẽ sớm có khả năng mở rộng đáng kể sức mạnh tấn công và phòng thủ trong chiến tranh mạng bằng cách tự động hóa các công việc như khám phá và nhắm mục tiêu vào mạng lưới đối thủ hoặc tạo thông tin giả mạo. Mùa hè qua, để thử nghiệm tự động hóa trong chiến tranh mạng, Darpa đã tổ chức một cuộc thi trong đó bảy robot tấn công lẫn nhau trong khi cũng vá các lỗ hổng của chính họ.

Báo cáo của Harvard khuyến nghị rằng Hội đồng An ninh Quốc gia, Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao nên bắt đầu nghiên cứu từ bây giờ về những giới hạn được đồng thuận quốc tế nên áp đặt lên trí tuệ nhân tạo. Miles Brundage, người nghiên cứu về tác động của trí tuệ nhân tạo đối với xã hội tại Đại học Oxford, cho biết có lý do để nghĩ rằng ngoại giao trí tuệ nhân tạo có thể hiệu quả - nếu các quốc gia có thể tránh bị mắc kẹt vào ý tưởng rằng công nghệ này là một cuộc đua với chỉ có một người chiến thắng. “Một lo ngại là nếu chúng ta đặt quá nhiều giá trị vào việc đứng đầu, thì các vấn đề như an toàn và đạo đức sẽ bị bỏ lại phía sau,” ông nói. “Chúng ta đã thấy trong các cuộc đua vũ khí lịch sử khác nhau rằng việc hợp tác và đối thoại có thể mang lại lợi ích.”

Thực sự, việc chỉ có một số ít quốc gia có vũ khí hạt nhân trên thế giới chứng tỏ rằng các công nghệ quân sự cực mạnh không luôn luôn không thể cưỡng lại. “Vũ khí hạt nhân đã chứng minh rằng các quốc gia có khả năng nói ‘Tôi thậm chí còn không muốn sở hữu công nghệ này,’” Allen nói. Tuy nhiên, việc sử dụng tiềm năng của trí tuệ nhân tạo trong an ninh quốc gia cho thấy rằng sự tự kiểm soát của Hoa Kỳ, các đồng minh và đối thủ của nó sẽ phải gặp phải nhiều thách thức.

CẬP NHẬT 12:50 chiều giờ Đông Âu ngày 19/07/17: Một phiên bản trước đó của câu chuyện này đã sai khi nói rằng chỉ thị của Bộ Quốc phòng về vũ khí tự động hóa sẽ hết hiệu lực vào năm nay.