Biến đổi khí hậu sẽ không khiến chúng ta thân thiện hơn năm 2025
Câu chuyện này ban đầu xuất hiện trên CityLab và là một phần của sự hợp tác Climate Desk.
Năm 1748, nhà triết học người Pháp Montesquieu công bố tác phẩm Tâm hồn của Pháp luật, một khảo sát về hệ thống chính trị chứng minh cho sự tách biệt các quyền lực và quyền lợi công dân trong quy trình pháp lý. Nó được dịch nhanh chóng sang nhiều ngôn ngữ và ý tưởng về tự do của Montesquieu có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các nhà sáng lập Hiến pháp Hoa Kỳ.
Trong cuốn sách, sau khi thảo luận về thuế và trước khi xem xét về nô lệ, Montesquieu đề xuất một lý thuyết rằng sự khác biệt về khí hậu giúp hình thành xã hội nhân loại. Dựa trên y học tiền hiện đại, Montesquieu tin rằng không khí lạnh co bó cơ thể 'sợi' và tăng cường lưu thông máu, trong khi không khí ấm nhẹ 'sợi' đó. 'Những người này do đó mạnh mẽ hơn ở những khu vực lạnh,' ông viết. 'Sự vượt trội này về sức mạnh phải tạo ra nhiều hiệu ứng; ví dụ, sự táo bạo lớn hơn, tức là, lòng dũng cảm lớn hơn; ý thức về sự vượt trội lớn hơn... .''
Hơn hai thế kỷ sau Montesquieu, ý nghĩa rằng khí hậu định hình tính cách đang nhận được sự hỗ trợ từ khoa học hiện đại. Một báo cáo được công bố vào tháng 11 trong tạp chí Nature Human Behaviour khẳng định rằng nhiệt độ xung quanh (tức là nhiệt độ của môi trường xung quanh) là một yếu tố 'quan trọng' liên quan đến tính cách cá nhân. Bài báo này - do một nhóm nhà tâm lý học đến từ Trung Quốc, Úc, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ thực hiện - phát hiện rằng, so với những người lớn lên ở những khu vực có nhiệt độ cực đoan hơn,
Báo cáo kết luận rằng khi biến đổi khí hậu toàn cầu tiếp tục, 'chúng ta cũng có thể quan sát thay đổi đồng thời trong tính cách con người,' với điều kiện là quy mô của những thay đổi đó 'đang chờ điều tra trong tương lai.'
Tại sao nhiệt độ ngoại trời lại ảnh hưởng đến tính cách của chúng ta? Giả thuyết này dường như quá đơn giản: Trong thời tiết ấm áp thoải mái, chúng ta có khả năng cao hơn để ra ngoài, nơi chúng ta gặp gỡ người khác và tham gia vào nhiều hoạt động đa dạng hơn. Nhưng trong thời tiết lạnh hoặc rất nóng, chúng ta thường ở trong nhà, nơi mà tương tác xã hội và hoạt động của chúng ta bị giới hạn hơn.
'Đây là một kết quả khá linh cảm,' nhận định Jason Rentfrow, một nhà tâm lý xã hội tại Đại học Cambridge và là một trong những tác giả của báo cáo. 'Nhưng tôi nghĩ hiện thực là chỉ gần đây, với sự xuất hiện của internet và sự phụ thuộc của các nhà nghiên cứu học thuật vào nó như một phương pháp để thu thập lượng lớn dữ liệu, chúng ta mới có thể bắt đầu kiểm nghiệm một số ý tưởng này theo cách kinh nghiệm.'
Để đạt được kết luận này, các nhà nghiên cứu đã tiến hành hai nghiên cứu riêng biệt để đánh giá tính cách của đối tượng ở Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trong nghiên cứu đầu tiên, 5,587 sinh viên đại học từ khắp cả Trung Quốc đã hoàn thành một cuộc khảo sát tính cách trực tuyến. Trong nghiên cứu thứ hai, 1,660,638 người Mỹ đã điền khảo sát để nhận một đánh giá tính cách cá nhân được tùy chỉnh.
Họ cũng thu thập dữ liệu khí tượng cho 59 thành phố quê hương của người tham gia Trung Quốc và, trong nghiên cứu ở Hoa Kỳ, cho 12,449 mã ZIP nơi người tham gia đã lớn lên. Sau khi kiểm soát đối với tuổi, giới tính, mật độ dân số, GDP bình quân đầu người và các yếu tố khác - kể cả độ ẩm và tốc độ gió - họ phát hiện ra một mối liên kết 'mạnh mẽ' giữa việc thích thú với nhiệt độ ôn hòa ở quê hương trong thời thơ ấu và tính hiền lành và hướng ngoại hơn khi trưởng thành.
Brad Bushman, một nhà tâm lý xã hội tại Đại học Ohio không liên quan đến nghiên cứu này, gọi đó là 'một đóng góp đáng kể cho văn chương' trong một email.
'Sự thực tế rằng những kết quả cơ bản tái tạo ở hai quốc gia khác nhau'—một nền văn hóa tập thể và một cá nhân—'là ấn tượng,' ông viết. ''Nền tảng lý thuyết [lý do] dự đoán sự khác biệt về tính cách là thuyết phục.'
Rentfrow đã dành nhiều thời gian trong sự nghiệp của mình nghiên cứu về sự khác biệt địa lý trong tính cách (đôi khi hợp tác với Richard Florida của CityLab). Trong một báo cáo năm 2013, sau khi thu thập dữ liệu từ 1.5 triệu người ở 48 tiểu bang, Rentfrow và các đồng tác giả của ông viết rằng họ đã quan sát thấy một nhóm dày đặc của những người có tính cách tương tự trong Hoa Kỳ.
Họ vẽ một bản đồ tâm lý của Hoa Kỳ với ba vùng riêng biệt—nhưng không luôn luôn liền kề địa lý: 'Thân thiện và Bảo thủ,' từ đồng bằng lớn đến miền Nam sâu; 'Thư giãn và Sáng tạo,' bao gồm Bờ biển Phía Tây, dãy núi Rockies và một số khu vực của bờ biển Đông; và 'Biến động và Mở cửa,' ở New England, Mid-Atlantic, và, thú vị, Texas. Không ai đã thấy một người New Yorker la mắng một người lạ trên đường sẽ bất ngờ với điều cuối cùng này, nhưng ít người liên kết bang nước Mỹ với tính khí thất thường. ('Đôi khi những đặc điểm rủi ro này có dữ liệu hỗ trợ, đôi khi không nhiều,' Rentfrow nói.)
Nghiên cứu gần đây trên tạp chí Nature Human Behaviour thuộc cùng thể loại, nhưng có một phạm vi tập trung hẹp hơn. Mối liên kết giữa nhiệt độ dễ chịu nhất (22 độ C, hoặc 72 độ F) và tâm trạng dễ chịu của nó có một sự đối xứng ngăn nắp, có lẽ đó là một trong những lý do nó đã tạo ra một lượng lớn bài báo, nhiều trong số đó với góc nhìn tích cực.
'Có lẽ, trong thế giới ngày càng ấm áp này, chúng ta sẽ trở nên thân thiện và mở lòng hơn một chút,' Angela Fritz của The Washington Post viết khi tóm tắt các kết quả. Một công ty quảng cáo đã quảng cáo nghiên cứu trước Ngày Lễ Tình Nhân với tiêu đề, 'Biến đổi khí hậu có thể giải thích tính cách của Đối tác Quan trọng của Bạn.'
Rất hứng thú khi nghĩ rằng biến đổi khí hậu có thể làm mờ đi những đốm tối cá nhân của chúng ta, hoặc rằng nhiệt độ tăng dần sẽ dần biến người dân New England nghiêm túc thành người dân California thư thái. Nhưng đừng đếch mong nó. Rentfrow cẩn trọng khi làm rõ dự đoán về ảnh hưởng có thể có về tính cách. 'Mọi thay đổi có thể xảy ra do biến đổi khí hậu có thể sẽ xảy ra qua các thế hệ,' ông nói. Và có lẽ quan trọng hơn, 'không phải tất cả các nơi sẽ trở nên ấm áp,' ông thêm. 'Một số nơi sẽ trải qua mùa đông khắc nghiệt hơn, trong khi những nơi khác trở nên nóng hơn và khô hạn.'
Đó là lý do tại sao Bushman thấy ý nghĩa của nghiên cứu không hề vui vẻ, nhưng 'đáng sợ.' Ông viết trong một email, 'Khi biến đổi khí hậu làm nhiệt độ trở nên cực kỳ, người ta sẽ trở nên ít hòa nhã hơn.' Nghiên cứu của chính ông dự đoán rằng sự ấm lên toàn cầu sẽ làm tăng tội phạm, dựa trên giả thuyết rằng sống ở nhiệt độ thấp hơn, với biến động mùa vụ lớn hơn, đòi hỏi các nhóm tập trung vào tương lai và thực hiện nhiều tự kiểm soát hơn, từ đó ức chế hành vi quậy phá và bạo lực.
Không phải mọi nhà khoa học xã hội đều tin rằng liên kết giữa khí hậu và tính cách là một cảnh kịch nhiệt độ. Và có lý do để cẩn trọng khi đọc quá nhiều vào đó. Montesquieu, bạn sẽ nhớ, đã luận rằng thời tiết lạnh làm cho người ta mạnh mẽ hơn. Hệ quả ngược lại chính xác: thời tiết nóng làm cho họ uể oải và thụ động.
'Nhiệt độ của khí hậu có thể quá mức khiến cơ thể mất hết sức mạnh và sức mạnh,' Montesquieu viết. 'Sau đó, sự yếu đuối được truyền đến tâm trí: không có sự tò mò, không có sự khởi nghiệp, không có lòng hào phóng; mọi kỳ vọng đều là thụ động.' Nhắc đến Ấn Độ, ông lưu ý rằng 'cư dân... cần một người lập pháp khôn ngoan nhiều hơn so với các quốc gia châu Âu' do tình trạng lười biếng do nhiệt độ họ gây ra.
Niềm tin rằng những người lớn lên ở các vùng nhiệt đới là lười biếng và nói chung kém hơn so với cư dân ở các vùng lạnh đã lan rộng khắp phương Tây. Nó được sử dụng để chứng minh việc bảo vệ thuộc địa ở châu Phi và nô lệ thuộc địa ở Mỹ. Để rõ ràng, nghiên cứu về mối tương quan giữa sự thân thiện và nhiệt độ dễ chịu cách xa so với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc khoa học. Nhưng khả năng 'xác định bởi khí hậu' có thể được sử dụng cho mục đích tiêu cực vẫn chưa biến mất.
Andrew Mathews, một nhà nhân chủng học môi trường tại Đại học California, Santa Cruz, tỏ ý nghi ngờ về một số giả định của nghiên cứu gần đây. Anh chỉ ra rằng Trung Quốc và Hoa Kỳ là những quốc gia lớn, và mỗi quốc gia có đa dạng văn hóa. Vì vậy có thể những khác biệt văn hóa có thể là nguyên nhân của một số khác biệt về tính cách được ghi chép. Và 'điểm tối ưu thoải mái tâm lý sinh lý' chính xác ở 22 Celsius hoặc 72 Fahrenheit là quá hẹp, anh nói.
'Chúng ta là loài động vật và chúng ta có phản ứng sinh lý đối với nhiệt độ, nhưng chúng ta thay đổi hành vi và trang phục của chúng ta để đáp ứng môi trường,' Mathews nói. 'Chúng ta có một phạm vi thoải mái rộng lớn hơn khá nhiều so với điều này [điểm tối ưu] có vẻ ám chỉ.'
'Cuối cùng, ông lý luận, câu hỏi về cách nhiệt độ trung bình ảnh hưởng đến những người ở lại một nơi không thú vị—hoặc không quan trọng như—cách mọi người phản ứng với sự thay đổi trong khí hậu của họ. 'Trong một xã hội cụ thể,' ông nói, 'rõ ràng là sự khác biệt trong cách phản ứng với biến đổi khí hậu mới là nơi đặt ra các câu hỏi chính trị thực sự.'
'Nói cách khác, khi biến đổi khí hậu làm cho thời tiết ít dự đoán và tài nguyên trở nên khan hiếm, việc biết cách mọi người phản ứng với một trung bình khí hậu sẽ không đưa chúng ta xa lắm.'
'Trong một báo cáo khác được công bố vào năm ngoái, Hội Tâm lý Học Hoa Kỳ và hai tổ chức phi lợi nhuận môi trường mô tả tác động của biến đổi khí hậu đối với tâm lý sức khỏe. Những tác động này vừa cấp tính (stress và đau khổ do ô nhiễm hoặc một sự kiện thời tiết cực đoan, như một trận bão hoặc lũ lụt) và mạn tính (một cảm giác mất mát giữa sự thay đổi của ngôi nhà của mình, hoặc cảm giác đã mất kiểm soát).
Một trong những người đóng góp cho báo cáo này, nhà tâm lý học Ashlee Cunsolo, đã nghiên cứu về cộng đồng Inuit ở Canada khi họ đối mặt với nạn tan chảy băng biển. Đối với họ, ít băng có nghĩa là ít cơ hội săn bắn và câu cá, đe dọa giá trị bản thân và an ninh thực phẩm. Cunsolo viết rằng các thành viên cộng đồng báo cáo về những cảm xúc của buồn bã, sợ hãi, lo lắng, đau khổ và tức giận do những thay đổi trong môi trường của họ, mô tả những thay đổi đó như 'tàn phá,' 'đáng sợ,' và 'buồn chán.'
Inuit hiện đang ở tuyến đầu của một thế giới ngày càng ấm lên, nhưng chẳng bao lâu, ngay cả những người thân thiện, hướng ngoại ở các khu vực ôn hòa hơn cũng sẽ thấy khó lòng bỏ qua. Biến đổi khí hậu, vì vậy, không chỉ là người làm tăng tâm trạng hoặc kích thích sự tức giận: Nó là 'một sự biến đổi thực sự trong xã hội và văn hóa,' Mathews cảnh báo. 'Tương lai sẽ là một điều vô cùng lạ lẫm.'
Khí Hậu Ngày Càng Ấm
- Dự đoán mức độ ấm lên toàn cầu mà Trái Đất sẽ trải qua luôn là vấn đề của xác suất, nhưng các nhà khoa học cho rằng họ đã giảm bớt sự không chắc chắn trong các mô hình của họ.
- Có đủ khát Cape Town để uống nước biển không? Nước biển đã được lọc, đó là vấn đề.
- Làm thế nào việc kỹ thuật khí hậu trái đất có thể đe dọa sự sống.
0 Thích
