Đối Mặt với Quy định tại Vương quốc Anh, Công Nghệ Lớn Gửi Đại lý Lập Pháp đến London năm 2025

Ngành công nghiệp công nghệ hiện đã chi hàng chục triệu đô la mỗi năm để lập pháp ủng hộ các quy định liên bang tại Washington có lợi cho doanh nghiệp của họ - hoặc, tốt hơn nữa, không có quy định nào cả. Nhưng trong khi các nhà lập pháp tại Quốc hội Mỹ đã dành hai năm qua để đe dọa và đe dọa không trung Big Tech, các cơ quan quản lý tại Vương quốc Anh đã bắt tay vào công việc, làm mạnh các luật bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu và thực hiện các bước tiến về việc hạn chế nội dung trực tuyến hơn.

Bây giờ, Hiệp hội Internet, công ty đại lý lập pháp đại diện cho các tên tuổi như Facebook, Google, Twitter và Amazon, đang mở văn phòng tại London. Theo Daniel Dyball, giám đốc điều hành của văn phòng tại Vương quốc Anh, mục tiêu là "tham gia xây dựng tích cực vào cuộc tranh luận về chính sách công cộng trên internet tại Vương quốc Anh."

"Chúng tôi tin rằng internet tạo ra những lợi ích cho mọi người và làm phong phú cuộc sống của họ tại Vương quốc Anh. Chúng tôi tin rằng nó có sức mạnh sáng tạo để biến đổi xã hội về phía tốt và có tác động tích cực đối với tăng trưởng kinh tế," Dyball nói, người trước đây đã làm lợi lobby cho kênh 4 của Anh và Công ty điều hành Xổ số quốc gia Camelot. "Chúng tôi muốn đưa ra lập luận đó tại Vương quốc Anh." Cùng với thông báo về văn phòng mới, hiệp hội cũng công bố một bản giấy 12 trang trình bày các số liệu về thành tựu kinh tế của ngành công nghiệp tại đất nước. Nó cũng công bố kết quả của một cuộc thăm dò ý kiến ở Vương quốc Anh, trong đó 82% người tham gia cho biết internet giúp cuộc sống của họ trở nên dễ dàng và thú vị hơn. Trong bản chính sách của mình, hiệp hội kêu gọi Chính phủ Vương quốc Anh cân nhắc đến ảnh hưởng của các quy định mới đối với ngành công nghiệp công nghệ và đảm bảo rằng luật mới là "dựa trên nguyên tắc, không phân loại theo ngành và có tỷ lệ phù hợp."

Gần đây, các cơ quan quản lý Anh ít khi dành nhiều thời gian suy nghĩ về những lợi ích của internet. Tuy nhiên, họ đã dành đủ thời gian để nghiên cứu cách nó có thể bị lạm dụng. Tháng 5, khi Nghị định bảo vệ dữ liệu chung của Liên minh châu Âu có hiệu lực, Anh đã cập nhật Đạo luật Bảo vệ Dữ liệu của mình, mang lại quyền kiểm soát mới cho những người dữ liệu của họ được xử lý tại Anh về cách nó được sử dụng và chia sẻ. Nước này cũng gần đây công bố kết quả của một nghiên cứu về an toàn trực tuyến và hiện đang xem xét việc ban hành pháp luật để quản lý những gì nó gọi là "toàn bộ loạt hại trực tuyến," bao gồm nội dung khủng bố và lạm dụng tình dục trẻ em.

Trong Quốc hội, Ủy ban Văn hóa, Truyền thông, Truyền thông và Thể thao đã dành hơn một năm để điều tra tin giả và tin tức giả mạo, dành sự chú ý đặc biệt đối với CEO của Facebook, Mark Zuckerberg, người đã từ chối xuất hiện trước họ và các Quốc hội châu Âu khác. Bà Elizabeth Denham, Ủy ban Thông tin của quốc gia, đồng thời đã dẫn đầu cuộc điều tra rộng lớn về cách dữ liệu bị lạm dụng cho mục đích chính trị trước cuộc bỏ phiếu Brexit. Cuộc điều tra đã dẫn đến việc phạt Facebook và một nhà môi giới dữ liệu có trụ sở tại Anh khác, cũng như buộc tội hình sự chống lại Cambridge Analytica, công ty chính trị đã lạm dụng dữ liệu của hàng chục triệu người dùng Facebook.

Thậm chí có các đạo luật nghiêm ngặt đang được xem xét tại Liên minh châu Âu, nơi vẫn bao gồm Anh ít nhất đến tháng 3. Tháng 9, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu đề xuất phạt các công ty không loại bỏ nội dung cực đoan khỏi nền tảng của họ trong vòng một giờ. Quốc hội Châu Âu cũng gần đây thông qua đạo luật bản quyền nghiêm ngặt sẽ đưa ra trách nhiệm cho các công ty về bất kỳ nội dung nào người dùng của họ đăng tải vi phạm bản quyền. YouTube đã là một trong những đối thủ lớn nhất của đề xuất này, được biết đến với tên gọi là Điều 13. Tất cả điều này diễn ra trước bối cảnh của GDPR, mà các lãnh đạo công nghệ đã lên án mạnh mẽ, mặc dù có những tuyên bố rằng nó chỉ làm tăng cường vị thế của họ trên thị trường.

Trong khi làn sóng hành động của chính phủ này lan khắp châu Âu, các ông lớn internet đang ở trong tình trạng đề phòng cao. Facebook và Google đã thuê hàng chục nhà lập pháp tại Anh. Và tháng trước, Facebook đã thuê cựu Phó thủ tướng Anh Nick Clegg làm trưởng bộ phận chính sách toàn cầu và truyền thông của mình.

Dyball cho biết quyết định của Hiệp hội Internet mở rộng quốc tế đã được thúc đẩy bởi các công ty thành viên, và anh ta hy vọng sẽ nói chuyện với các nhà lập pháp tại Anh về cách họ dự định định nghĩa và quy định về tổn thương trực tuyến. Tháng 5, chính phủ Anh thông báo về pháp luật sắp tới nhằm mục tiêu làm cho mạng xã hội "an toàn hơn," nhưng hình thức chính xác của những luật đó vẫn chưa rõ ràng. Hiệp hội Internet muốn giúp định hình chúng. "Chúng tôi nhận thức có một số lo ngại chính đáng với cách sản phẩm và dịch vụ internet được sử dụng. Chúng tôi muốn tích cực tham gia với chính phủ, xã hội dân sự và truyền thông khi cuộc tranh luận đang diễn ra," Dyball nói.

Cuộc tranh luận về cách điều chỉnh diễn đàn trực tuyến ở Anh khác xa so với ở Hoa Kỳ. Ở Hoa Kỳ, bất kỳ cuộc trò chuyện nào về giới hạn nói của chính phủ đều gặp phải Hiến pháp Lần đầu tiên, đó là lý do tại sao các ông lớn công nghệ vẫn có quyền cấm hoặc cho phép nội dung như họ muốn. Ở Anh và các quốc gia châu Âu khác, quyền tự do ngôn luận đi kèm với nhiều điều kiện. Ví dụ, một số loại lời lẽ thù ghét được cấm ở Anh.

Điều đó liên quan chặt chẽ đến lịch sử gần đây của châu Âu, theo lời Ravi Naik, một luật sư nhân quyền tại công ty ITN Solicitors đặt tại London, người cũng gần đây đã đưa ra các vụ kiện về quyền riêng tư dữ liệu chống lại Cambridge Analytica và Facebook. "Chúng tôi có cách tiếp cận khác với lời nói, và tôi nghĩ đó là do những gì đã xảy ra trong Thế chiến thứ hai, và sức mạnh của lời nói để ảnh hưởng đến mọi người," ông nói. Cùng với quyền tự do ngôn luận, quyền riêng tư dữ liệu cũng được thiết lập trên toàn Liên minh châu Âu vào năm 1995, nhưng vẫn gần như không tồn tại ở mức liên bang ở Hoa Kỳ. "Ý tưởng là bạn nên có giá trị và kiểm soát đối với việc sử dụng dữ liệu của mình, vì dữ liệu của bạn có thể kiểm soát cách cuộc sống của bạn được xác định," Naik nói.

Dyball từ chối chỉ ra bất kỳ chính sách cụ thể nào mà hiệp hội dự định đẩy mạnh hoặc phản đối, nhưng lịch sử của họ về các vấn đề như quyền riêng tư dữ liệu và kiểm soát nội dung ở Hoa Kỳ cho thấy sự phản đối mạnh mẽ đối với bất kỳ quy định nào mà các ông lớn internet cho là quá mạnh mẽ. Cả Hiệp hội Internet và các công ty mà nó đại diện, bao gồm Facebook, Google, Apple và Amazon, đều đang ủng hộ một dự luật về quyền riêng tư liên bang. Họ làm điều đó một phần để ngăn chặn luật nghiêm túc hơn tại California từ có hiệu lực, và một phần để ngăn chặn Hoa Kỳ từ việc thông qua một bản sao GDPR, mà theo quan điểm của ngành công nghiệp công nghệ, sẽ quá rộng lớn và hạn chế.

Khi đến việc kiểm soát nội dung, những công ty này cũng đã phản đối bất kỳ sửa đổi nào đối với Phần 230 của Đạo luật về An toàn Truyền thông, bảo vệ các nền tảng khỏi việc chịu trách nhiệm về nội dung người dùng đăng tải. Gần đây nhất, họ phản đối việc thông qua một luật tạo ra một ngoại lệ cho Phần 230 và đặt trách nhiệm cho các nền tảng đối với nội dung liên quan đến mại dâm. Tổng thống Trump đã ký vào tháng 4, dù có ý kiến phản đối từ ngành công nghiệp.

Nhưng chiến đấu những trận chiến này ở quê nhà không còn đủ. Ở nhiều khía cạnh, Anh đang vượt qua Hoa Kỳ trong việc kiềm chế những lạm dụng nhiều của Silicon Valley. Nếu những ông lớn internet muốn bảo vệ lối sống của họ, họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc nhìn xa xôi ra nước ngoài.

More Great blog.mytour.vn Stories

• Chìa khóa của một cuộc sống dài không nhiều liên quan đến "gen tốt"
• Bitcoin sẽ đốt cháy hành tinh. Câu hỏi: nhanh chóng như thế nào?
• Apple sẽ tiếp tục giảm tốc độ iPhones. Đây là cách để ngăn chặn nó
• Sự mê mải thực sự về tội ác hôm nay có liên quan đến tội ác thực sự không?
• Một vận động viên marathon già cố gắng chạy nhanh sau 40
• Đang tìm kiếm thêm? Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi và đừng bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới và tuyệt vời nhất của chúng tôi