Google Được Kêu Gọi Ngừng Theo Dõi Dữ Liệu Địa Điểm Trước Khi Quyết Định Đảo Ngược Roe năm 2025

Hơn 40 thành viên Dân chủ trong Quốc hội gọi đề nghị Google ngừng thu thập và lưu giữ dữ liệu vị trí của khách hàng có thể được cơ quan công tố sử dụng để xác định phụ nữ thực hiện phá thai.

“Chúng tôi lo lắng rằng, trong một thế giới mà phá thai có thể trở nên bất hợp pháp, thì việc Google hiện tại thu thập và giữ lại các bản ghi rộng lớn về dữ liệu vị trí điện thoại di động sẽ cho phép nó trở thành một công cụ cho các nhóm cực hữu nhìn nhận khắt khe đối với những người tìm kiếm chăm sóc sức khỏe sinh sản. Điều này bởi vì Google lưu trữ thông tin vị trí lịch sử về hàng trăm triệu người dùng điện thoại thông minh, mà nó thường xuyên chia sẻ với các cơ quan chính phủ,” Đảng Dân chủ viết trong một lá thư ngày 24 tháng 5 do Thượng nghị sĩ Ron Wyden (D-Ore.) và Nghị sĩ Anna Eshoo (D-Calif.) dẫn đầu. Thư được gửi đến Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai.

Cụ thể, Google nên ngừng thu thập “dữ liệu vị trí của khách hàng không cần thiết” hoặc “bất kỳ dữ liệu vị trí không tóm gọn nào về khách hàng cá nhân, dù ở dạng có thể nhận biết hoặc ẩn danh. Google không thể để hạ tầng kỹ thuật số tập trung vào quảng cáo trực tuyến của mình trở thành vũ khí chống lại phụ nữ,” các nhà lập pháp viết. Họ cũng thông báo Google rằng những người sử dụng iPhone “có quyền riêng tư lớn hơn từ sự giám sát của chính phủ đối với di chuyển của họ so với hàng chục triệu người Mỹ sử dụng thiết bị Android.”

Quyết định tạm thời của Tòa án Tối cao hủy bỏ Roe v. Wade có thể được theo sau bởi các giới hạn nghiêm ngặt hoặc cấm phá thai trong nhiều tiểu bang, và Đảng Dân chủ viết rằng “Các nghị sĩ Cộng hòa trong Quốc hội đã thảo luận về việc thông qua một luật pháp hóa phá thai ở tất cả 50 tiểu bang, đặt chính phủ kiểm soát trên cơ thể phụ nữ.”

Dữ Liệu Vị Trí Từ Điện Thoại Android

Trong lá thư của họ, Đảng Dân chủ nói với Pichai:

Mặc dù Google xứng đáng được khen ngợi vì là một trong những công ty đầu tiên ở Mỹ đòi hỏi có một quyết định trước khi tiết lộ dữ liệu vị trí cho cơ quan chức năng, điều đó là không đủ. Nếu phá thai trở thành hành vi bất hợp pháp do Tòa án Tối cao cực hữu và các nghị sĩ Cộng hòa, không thể tránh khỏi việc các công tố viên cánh hữu sẽ có được quyết định trái pháp luật để săn đuổi, truy tố và bỏ tù phụ nữ vì việc nhận chăm sóc sức khỏe sinh sản quan trọng. Cách duy nhất để bảo vệ dữ liệu vị trí của khách hàng khỏi giám sát chính phủ quá mức là không lưu giữ nó từ đầu.

Google thu thập thông tin chi tiết “từ điện thoại thông minh Android, thu thập và truyền thông tin vị trí đến Google, không phụ thuộc vào việc điện thoại có đang được sử dụng hay ứng dụng nào người dùng đã mở,” họ viết. Mặc dù người dùng Android phải chọn tham gia vào việc thu thập dữ liệu này, “Google đã thiết kế hệ điều hành Android của mình sao cho người tiêu dùng chỉ có thể kích hoạt ứng dụng của bên thứ ba để truy cập dữ liệu vị trí nếu họ cũng cho phép Google nhận dữ liệu vị trí của họ. Ngược lại, Google chỉ có thể thu thập dữ liệu vị trí từ người dùng iPhone khi họ đang sử dụng ứng dụng Google Maps,” các nhà lập pháp viết.

Chúng tôi liên hệ với Google về lá thư ngày hôm qua và sẽ cập nhật bài viết này nếu chúng tôi nhận được phản hồi.

Cách chính xác mà các thiết lập quyền riêng tư vị trí của Google hoạt động đã là vấn đề gây nhầm lẫn, ngay cả đối với một số nhân viên Google. Như chúng tôi đã viết trong tháng 8 năm 2020, tài liệu từ một vụ kiện lừa đảo người tiêu dùng mà tiểu bang Arizona khởi kiện Google “cho thấy nhân viên của công ty biết và thảo luận trong nội bộ rằng các thiết lập quyền riêng tư vị trí của công ty là rối bời và có thể làm nhầm lẫn.”

Dân Chủ Cho Rằng Người Dùng iPhone Có Quyền Riêng Tư Hơn

Do nhiều điện thoại thông minh giá rẻ sử dụng hệ điều hành Android, các nhà lập pháp cảnh báo về một “rạn lệch kỹ thuật số” ảnh hưởng đến quyền riêng tư của những người có thu nhập thấp:

Không có luật nào yêu cầu Google phải thu thập và giữ lại hồ sơ về mọi chuyển động của khách hàng. Apple đã chứng minh rằng không cần thiết phải giữ lại các cơ sở dữ liệu theo dõi xâm nhập vị trí của khách hàng. Sự lựa chọn chủ đích của Google làm điều này tạo ra một rạn lệch kỹ thuật số mới, trong đó quyền riêng tư và an ninh trở thành một sản phẩm xa xỉ. Người Mỹ có khả năng mua iPhone có quyền riêng tư lớn hơn trước giám sát của chính phủ đối với di chuyển so với hàng chục triệu người Mỹ sử dụng thiết bị Android.

Mặc dù Google sử dụng dữ liệu vị trí để nhắm mục tiêu quảng cáo trực tuyến, công ty thường chuyển giao dữ liệu này cho các quan chức chức phận cơ quan chức năng có lệnh tòa án, Đảng Dân chủ viết. “Điều này bao gồm các lệnh ‘geofence’ thông tư đòi hỏi dữ liệu về tất cả những người ở gần một địa điểm cụ thể vào một thời điểm nhất định,” họ viết thêm rằng “Google đã nhận 11,554 lệnh ‘geofence’ vào năm 2020.”

iPhones cũng sử dụng dịch vụ vị trí, mặc dù các nhà lập pháp dường như hài lòng với cam kết về quyền riêng tư của Apple. Trong số những điều khác, Apple cho biết nếu dịch vụ vị trí được bật, các địa điểm được đánh dấu địa lý của các điểm truy cập Wi-Fi gần đây và các tháp di động được gửi “dưới dạng ẩn danh và mã hóa đến Apple” để bổ sung một “cơ sở dữ liệu được cộng đồng đóng góp về địa điểm Wi-Fi và tháp di động.”

Với tính năng Find My có thể định vị thiết bị bị mất, Apple cho biết nó “giữ thông tin vị trí và làm cho nó có thể truy cập trong 24 giờ, sau đó nó sẽ bị xóa” và rằng “thông tin dịch vụ vị trí của thiết bị được lưu trữ trên từng thiết bị cụ thể và Apple không thể lấy thông tin này từ bất kỳ thiết bị cụ thể nào.”

Luật Pháp Phá Thai của Tiểu Bang Sau Roe

Giả sử Tòa án Tối cao đảo ngược Roe v. Wade, có thể có thêm các luật tiểu bang như Đạo luật Nhịp Tim Texas mới đây cấm phá thai sau khi có thể phát hiện “nhịp tim của thai nhi.” Luật định nghĩa đó là “hoạt động tim mạch hoặc sự co bóp đều đặn và lặp lại của trái tim của thai nhi trong túi thai.” Điều này thực tế cấm phá thai sau sáu tuần, và luật tiểu bang cho phép người dân tư nhân đệ đơn để đạt được lệnh cấm và bồi thường ít nhất 10,000 đô la mỗi cuộc phá thai.

Những vụ kiện này có thể được đệ trình đối với bất kỳ ai “thực hiện hoặc gây ra phá thai” vi phạm Đạo luật Nhịp Tim Texas hoặc bất kỳ ai “cố ý tham gia vào hành vi hỗ trợ hoặc tàng trợ” một cuộc phá thai sau khi phát hiện nhịp tim của thai nhi. Hỗ trợ hoặc tàng trợ bao gồm “trả hoặc hoàn lại chi phí của một cuộc phá thai thông qua bảo hiểm hoặc bất kỳ phương tiện nào khác, nếu cuộc phá thai được thực hiện hoặc gây ra vi phạm chương này.” Vụ kiện dân sự cũng có thể được đệ trình đối với bất kỳ ai “dự định tham gia vào hành vi” mô tả trong luật.

Luật tiểu bang Texas không cho phép kịch bản chính xác mà Đảng Dân chủ cảnh báo trong lá thư của họ, rằng công tố viên có thể bỏ tù phụ nữ nếu họ phá thai. Nhưng các tiểu bang sẽ có nhiều lựa chọn hơn để ban hành các luật cấm phá thai hoặc cấm sau khi hủy bỏ Roe v. Wade.

Viện Nghiên cứu Guttmacher, một nhóm nghiên cứu ủng hộ quyền lựa chọn, nói rằng “26 tiểu bang chắc chắn hoặc có khả năng cấm phá thai mà không có Roe.” Nhiều trong số những tiểu bang này có các luật được ban hành trước quyết định Roe v. Wade năm 1973 và không bao giờ bị loại bỏ, luật được ban hành sau Roe nhưng hiện đang bị tòa án tạm ngừng, hoặc các cấm “kích hoạt” sẽ “tự động hoặc bằng hành động nhanh chóng của tiểu bang nếu Roe không còn áp dụng.”

Câu chuyện này xuất hiện lần đầu trên Ars Technica.