Kế Hoạch Truy Vết Tiếp Xúc Apple-Google Sẽ Không Đủ Sức Chống Lại Covid Một Mình năm 2025

Apple và Google đưa ra một kế hoạch táo bạo sử dụng tín hiệu từ hơn 3 tỷ điện thoại thông minh để giúp ngăn chặn sự lan truyền của virus gây tử vong mà vẫn bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Tuy nhiên, các nhà dịch tễ học cảnh báo rằng, ngoài mối lo ngại về quyền riêng tư, kế hoạch này sẽ có hạn chế trong việc chống lại Covid-19 do các hạn chế về công nghệ, kiểm tra không đủ cho bệnh, và sự miễn cưỡng của người dùng.

Đề xuất của Apple-Google, được công bố vào thứ Sáu, được thiết kế để ghi lại khi hai người tiếp xúc mà không tiết lộ danh tính hay vị trí của họ. Nó sử dụng công nghệ Bluetooth, một giao thức không dây có tầm ngắn thường được sử dụng để kết nối điện thoại với các thiết bị như tai nghe.

Apple và Google cho biết họ sẽ tạo phần mềm cho phép điện thoại phát sóng các mã được tạo ra mật mã học duy nhất thông qua Bluetooth. Những mã này sẽ không bao gồm thông tin nhận dạng hoặc dữ liệu vị trí, và mật mã học được thiết kế để làm cho việc liên kết mã với một người cụ thể là không thể.

Những chiếc điện thoại khác sẽ ghi lại những mã này khi chúng ở gần, có thể trong khoảng 10 hoặc 15 feet. Mỗi chiếc điện thoại sẽ lưu trữ các mã mà nó nhận được trong vòng 14 ngày. Khi ai đó báo cáo mắc Covid-19, những mã của họ sẽ được tải lên một máy chủ trung ương. Những chiếc điện thoại khác sẽ định kỳ kiểm tra danh sách này để xem liệu chúng có nhận được bất kỳ mã nào trong số đó không, cho biết chủ sở hữu đã tiếp xúc với người mắc bệnh.

Các ứng dụng sử dụng kế hoạch truy vết tiếp xúc có thể tự động thông báo cho các cơ quan y tế công cộng và cung cấp thông tin về kiểm tra và tự cách ly cho người dùng. Trước thông báo của Apple-Google, có hàng chục nhóm nghiên cứu và chuyên gia an ninh mạng đã đề xuất những nỗ lực tương tự về việc truy vết tiếp xúc kỹ thuật số, một số trong đó cũng sử dụng kết hợp của Bluetooth và mật mã học để bảo vệ quyền riêng tư người dùng.

Kế hoạch được thiết kế để tự động hóa quá trình mệt nhọc được biết đến là truy vết tiếp xúc, trong đó các quan chức y tế công cộng cố gắng kiểm soát sự lây lan của một bệnh truyền nhiễm bằng cách xác định những người đã tiếp xúc với người nhiễm bệnh, sau đó tiến hành kiểm tra và cách ly những người đó để họ không thể lây nhiễm cho người khác.

Quy mô và bản chất của đại dịch coronavirus làm cho việc truy vết kỹ thuật số trở nên hấp dẫn. Một phân tích được xuất bản trong tạp chí Science vào ngày 31 tháng 3 cho biết coronavirus lây lan nhanh chóng qua những người có khả năng lây nhiễm nhưng không có triệu chứng bệnh, làm cho việc kiểm soát thông qua truy vết thủ công truyền thống trở nên khó khăn.

“Đó là cách của tương lai,” nói Michael Mina, giáo sư trợ giảng tại Trung tâm Động lực Bệnh truyền nhiễm Harvard. “Tại sao chúng ta lại có những người cá nhân đến nhà người khác, tự đặt mình vào nguy cơ, khi chúng ta có tất cả thông tin kỹ thuật số này?”

Tuy nhiên, các nhà dịch tễ học cảnh báo rằng truy vết tiếp xúc kỹ thuật số có thể không phải là bài thuốc thần kỳ cho đợt bùng phát coronavirus, một phần vì ở nhiều nơi trên thế giới, các bài kiểm tra chỉ dành cho những người có triệu chứng rõ ràng. Ở Hoa Kỳ, dưới 3 triệu người đã được kiểm tra, theo Dự án Theo dõi Covid; đó là ít hơn 1 phần trăm dân số Mỹ. Hiệu quả của truy vết tiếp xúc phụ thuộc vào việc xác định những người có vẻ khỏe mạnh nhưng mang theo virus; nếu những người đó không được kiểm tra, liên lạc của họ sẽ không được ghi lại.

“Cách duy nhất mà những điều như vậy có thể hiệu quả, nếu chúng ta áp dụng mô hình đó từ các quốc gia khác, là nếu bạn kiểm tra nhiều trường hợp hơn so với số trường hợp dương tính,” nói Sham Kakade, một nhà khoa học máy tính tại Đại học Washington và là một trong những tác giả của PACT, một bộ giao thức truy vết tiếp xúc tương tự. “Cảnh báo kiểu này cũng cần được điều chỉnh dựa trên số lượng bài kiểm tra chúng ta có thể thực hiện.”

Một rào cản khác đối với phương pháp của Apple-Google là thuyết phục người dùng tham gia. Các công ty cho biết họ hy vọng sẽ cung cấp trong tháng tới phần mềm được biết đến là một giao diện lập trình ứng dụng (API). Các cơ quan y tế công cộng sẽ tạo ứng dụng kết nối với API này, cho phép điện thoại chia sẻ mã của họ.

Nhạy cảm với lo ngại về quyền riêng tư của người dùng, các công ty công nghệ nói rằng người dùng sẽ phải cài đặt một trong những ứng dụng này để trở thành một phần của hệ thống. Nhưng nhiều người dùng có thể không sử dụng các ứng dụng, làm mất giá trị của hệ thống.

Để hiệu quả, các ứng dụng truy vết hợp đồng cần khoảng 50 đến 70 phần trăm dân số sử dụng, theo một phân tích của các nhà nghiên cứu tại dự án truy vết tiếp xúc mã nguồn mở, Covid-Watch. Nếu không, những người có triệu chứng sẽ không biết họ mắc virus từ đâu và những người không có triệu chứng sẽ tiếp tục lan truyền mà không biết.

Singapore đã giới thiệu một ứng dụng truy vết tiếp xúc vào ngày 20 tháng 3. Ở đó, trong một xã hội được coi là có kỷ luật cao hơn và ít lo lắng về quyền riêng tư hơn so với Hoa Kỳ, chưa đến một tỷ lệ tư nhân smartphone tải xuống nó gần một tháng sau đó.

Ở Hoa Kỳ, lo lắng về công nghệ lớn và giám sát chính phủ có thể làm tăng ngưỡng chấp nhận. “Có thể tưởng tượng được mọi loại người, có thể là những người có gia đình đã gặp vấn đề với pháp luật hoặc không có giấy tờ, sẽ tránh bất kỳ hình thức truy vết tiếp xúc nào,” nói Susan Landau, một chuyên gia chính sách an ninh mạng tại Đại học Tufts. Đối với nhiều người này, bà nói, “truy vết tiếp xúc thực sự là đáng sợ đối với họ hơn là có ích.”

Ngay cả khi kiểm tra đủ, một số nhà nghiên cứu lo ngại rằng kế hoạch sẽ báo cáo quá nhiều liên lạc, có thể làm quá tải các quan chức y tế công cộng với những người nghĩ họ đã tiếp xúc với virus và khiến người dùng đặt câu hỏi về giá trị của hệ thống. Tín hiệu Bluetooth thông thường đạt khoảng 30 feet, xa hơn nhiều so với 6 feet được xem là khoảng cách chấp nhận để không lan truyền nhiễm.

Apple và Google cho biết nhà phát triển ứng dụng có thể điều chỉnh hệ thống để chỉ báo cáo về những liên lạc gần nhau hơn.

Ngay cả khi một ứng dụng chỉ ghi lại các liên lạc trong khoảng 15 feet, ví dụ, Bluetooth không thể dễ dàng phân biệt xem người nhiễm bệnh đã ở trong khoảng 6 feet trong một khoảng thời gian dài, hoặc sau một bức tường kính, hoặc trong căn hộ kế bên, hoặc đang đeo mặt nạ và găng tay.

Nếu một ứng dụng truy vết tiếp xúc tạo ra quá nhiều kết quả dương tính giả mạo, nó có thể bị người dùng từ chối và có thể quá tải cho các quan chức y tế. “Liệu nó có không hoàn hảo đến mức thực sự tăng công việc cho các quan chức y tế công cộng so với các phương pháp truyền thống không?” - Jennifer Nuzzo, giáo sư trợ giảng dịch tễ học tại Đại học Johns Hopkins.

Apple và Google nói rằng họ đã cố gắng bảo vệ khỏi một loại “kết quả dương tính giả mạo” khác, khi một người khẳng định mình nhiễm bệnh một cách giả mạo để quá tải hệ thống. Đó là lý do tại sao các công ty nói rằng, ít nhất là ở giai đoạn đầu, việc chẩn đoán ai đó mắc bệnh sẽ phải được xác nhận bởi các cơ quan y tế hoặc y tế công cộng.

Một hệ thống như vậy vẫn sẽ đòi hỏi một lượng lớn công sức từ các chuyên viên truy vết tiếp xúc. Cách công nghệ được tích hợp vào phản ứng tổng thể đối với đại dịch sẽ quan trọng. “Tôi nghĩ bất kỳ công nghệ nào có thể làm cho quy trình này nhanh chóng và an toàn hơn đều rất tốt,” nói KJ Seung, cố vấn chính sách và y tế cấp cao tại Partners In Health, một tổ chức phi lợi nhuận ở Massachusetts thuê hàng nghìn người để theo dõi và ngăn chặn sự lây lan của virus.

Nhưng Seung thêm: “Ngay cả khi bạn làm cho truy vết tiếp xúc tốt hơn, nhanh chóng, an toàn hơn, điều đó vẫn không phải là một giải pháp thực sự. Nếu bạn không có bài kiểm tra, nếu bạn không có cách ly, nếu bạn không thể giao thức ăn cho những người cần điều đó [để] thực sự cách ly, thì truy vết tiếp xúc của bạn là vô nghĩa.”

Seung giải thích rằng khi anh và các nhà điều tra khác khuyến cáo người tự cách ly do có khả năng tiếp xúc, họ xem xét chi tiết cuộc sống của người đó: họ sống với ai, nếu cách ly đe dọa công việc của họ, nếu họ là người chăm sóc cho trẻ em hoặc thành viên trong gia đình. Một người trẻ, độc thân có thể tự cách ly dễ dàng, nhưng còn người mẹ trong một gia đình bốn người? Hoặc một người sống trong một nơi tạm trú? Hoặc một người giúp việc làm việc tại nhà dưỡng lão? “Chúng ta phải tìm ra một giải pháp cho những người này,” anh nói.

Mặc dù có nhược điểm, Mina, giáo sư Harvard, nói rằng việc truy vết tiếp xúc kỹ thuật số đối với Covid-19 sẽ hữu ích. “Ngay cả khi điều này chưa sẵn sàng để triển khai rộng rãi cho virus này,” ông nói. “Nỗ lực đang đặt nền móng cho những gì chắc chắn sẽ là đại dịch khác.”

Nhiều hơn từ blog.mytour.vn về Covid-19

• Tại sao một số người mắc bệnh nặng? Hỏi về DNA của họ
• Người New York, một lần nữa ở trung tâm, theo lời họ
• Những loại thuốc không kì diệu có thể giúp kiềm chế đại dịch
• blog.mytour.vn Q&A: Chúng ta đang ở giữa đợt bùng phát. Bây giờ phải làm gì?
• Phải làm gì nếu bạn (hoặc người thân) có thể mắc Covid-19
• Đọc tất cả bài viết của chúng tôi về coronavirus tại đây