Phản ứng trước một tweet về đại dịch Covid-19 vào thứ Ba, Tổng thống Trump viết, "Chúng ta cần Bức Tường hơn bao giờ hết!" Trump đã đưa ra một khẳng định tương tự trong một cuộc họp ở Nam Carolina vào cuối tháng Hai. "Một trong những lý do số liệu tốt như vậy: Chúng tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng để ngăn chặn sự lây nhiễm và những người mang theo sự lây nhiễm từ việc nhập cảnh vào nước chúng tôi," ông nói. "Tất cả các bạn đã thấy rằng bức tường đã đi lên như thần thánh."
Bất kể những lời đe doạ về di trú của Trump, thực tế là các bệnh truyền nhiễm không tôn trọng hoặc tuân theo biên giới. Và các rào cản vật lý ở biên giới miền nam Hoa Kỳ không thể thực hiện bất kỳ phép màu nào khi nói đến việc ngăn chặn sự lây lan của virus corona mới.
Thực tế, nghiên cứu đã chỉ ra rằng các lệnh cấm đi lại nói chung có ảnh hưởng hạn chế đối với việc làm chậm sự lây lan của bệnh trừ khi sự truyền nhiễm cũng giảm đi trong cộng đồng chính nó. Chính phủ Trump đã tự hào về việc cấm người nước ngoài đã thăm Trung Quốc gần đây, tâm dịch của đợt bùng phát, từ việc nhập cảnh vào Hoa Kỳ và buộc phải tự cách ly hai tuần đối với công dân Mỹ trở về từ Trung Quốc. Phân tích dữ liệu về cúm, bao gồm chi tiết về đợt bùng phát cúm H1N1 năm 2009, chỉ ra rằng mặc dù các hạn chế về đi lại bằng máy bay có thể làm trễ quá trình lây lan của một bệnh—một mục tiêu đáng giá—nhưng thường không ngăn chặn sự truyền nhiễm. Điều này phần lớn là do các lệnh cấm đi lại bằng máy bay thường được áp dụng quá muộn và không đủ nghiêm túc để thực sự ngăn chặn mọi di chuyển. Trong khi đó, sự lây nhiễm thường mở rộng trong cộng đồng bị ảnh hưởng do di chuyển bằng đường sắt.
Nghiên cứu mới về Covid-19 cụ thể đã phát hiện ra rằng các hạn chế đi lại quốc tế vào và ra khỏi Trung Quốc trong tháng 12 và tháng 1 có thể cuối cùng không giảm thiểu sự lây lan. Một nhóm nghiên cứu quốc tế phát hiện rằng lệnh phong tỏa của Trung Quốc đối với thành phố Vũ Hán chỉ làm trễ sự tiến triển của đợt bùng phát khoảng ba đến năm ngày trong nước. Nó có tác động lớn hơn quốc tế, nhưng vẫn chỉ thêm vào độ trễ vài tuần. Một lần nữa, việc mua thêm thời gian bằng mọi cách có ý nghĩa để bạn có thể "làm phẳng đường cong" của lây nhiễm để tránh quá tải hệ thống chăm sóc sức khỏe. Nhưng ý tưởng rằng một bức tường đối phó thực sự có thể ngăn chặn coronavirus chỉ là điều tưởng tượng ở mức tốt nhất.
"Việc xâ dựng thêm bức tường hoặc hàng rào dọc biên giới Mỹ–Mexico thực sự không liên quan đến quản lý của Covid-19," chia sẻ Christopher Wilson, phó giám đốc Viện Mexico tại Trung tâm Wilson.
Có cả lý do chung và cụ thể mà rào cản sẽ không đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm nhẹ đại dịch ở Mỹ. Đầu tiên, biên giới Mỹ–Mexico không phải là điểm tập trung của sự lây lan virus vào Hoa Kỳ. Vào thứ Hai, khi số ca nhiễm được xác nhận tiệm cận một nghìn ở Hoa Kỳ, Bộ Y tế Mexico chỉ xác nhận có bảy trường hợp.
Bác sĩ tại Mexico ngày càng cảnh báo rằng con số này có thể không phản ánh đúng con số thực tế của các ca nhiễm trong nước. Nhưng ngay cả khi một bức tường có ích trong việc làm chậm sự lây nhiễm của bệnh, việc tiếp tục xâ dựng phòng thủ biên giới miền nam của Mỹ sẽ giúp Mexico nhiều hơn là Mỹ. Nếu có gì, việc tiến xa hơn với bức tường vật lý sẽ làm cho người ta ít có khả năng được kiểm tra ban đầu hơn.
"Hiệu quả của cách ly hàng loạt nói chung là có tranh cãi," chia sẻ Laurent Hébert-Dufresne, một nghiên cứu viên tại Trung tâm Hệ thống Phức tạp của Đại học Vermont tập trung vào mô hình lan truyền bệnh. "Rào cản, có phải là vật lý hay pháp lý, làm cho việc theo dõi và kiểm tra người trở nên khó khăn, điều này là ý tưởng không tốt. Cách ly mà là ý tưởng tốt là tự cách ly, như người ở nhà hoặc hủy bỏ sự kiện xã hội."
Thay vì ưu tiên rào cản vật lý trong tất cả mọi thứ, đặc biệt là ở biên giới miền nam, các nhà nghiên cứu cho rằng Mỹ nên tập trung vào việc hạn chế sự lây lan của Covid-19 tại cửa khẩu trên khắp đất nước thông qua kiểm tra và lệnh cách ly tại nhà. "Có hơn một triệu lượt qua biên giới pháp lý mỗi ngày tại biên giới Mỹ–Mexico," Wilson nói. "Trong năm tài khóa 2019, có gần một triệu lượt qua biên giới trái phép bị bắt giữ suốt năm."
Sân bay và biên giới đất cũng có cơ sở hạ tầng và nhân sự hiện có, Wilson lập luận, để kiểm tra người đi lại có nguy cơ cao. "Điều này là một công cụ quan trọng và, trong bối cảnh của coronavirus, một lần nữa chỉ ra hướng đi tập trung chi tiêu biên giới tại các cửa khẩu là cách hiệu quả nhất để tăng cường an ninh biên giới," ông nói.
Trong khi đó, việc xây dựng bức tường biên giới diễn ra chậm chạp. Dữ liệu liên bang mà The Washington Post thu được vào tháng Hai cho thấy rằng chính phủ Trump đang nhắm đến việc đổi mới và thêm 450 dặm rào chắn biên giới vào cuối năm 2020. Nhưng điều này sẽ đòi hỏi các đội xây dựng phải xây dựng 30 dặm rào mới mỗi tháng, gấp đôi tốc độ hiện tại. Ngay cả nếu bức tường có giúp chống lại sự lây lan của Covid-19, điều đó là không có thật, nó cũng sẽ không kịp thời gian. Thực tế, đã quá muộn từ nhiều tuần trước.
Khi được hỏi tại một cuộc điều trần Quốc hội vào thứ Ba liệu rằng các rào cản vật lý tại biên giới có phải là một phần của các khuyến nghị kiểm soát dịch bệnh từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh không, Giám đốc CDC Robert Redfield nói, "Không có trong những gì tôi đã thấy."
Không có giải pháp dễ dàng cho việc đối mặt với một đại dịch làm gián đoạn cuộc sống hàng ngày và đe dọa sự an toàn của mọi người trên thế giới. Nhưng khi cộng đồng quốc tế huy động để giảm thiểu đau khổ và tử vong, không có thời gian để bị làm phiền bởi các biện pháp không hiệu quả.
0 Thích