Lý do Thực Sự Bạn Sử Dụng Phụ Đề Đóng Cho Mọi Thứ Bây Giờ năm 2025

Trong khoảnh khắc này, chỉ có một điều mà tôi muốn biết, và đó là những từ ngữ đang từ miệng Sylvester Stallone ra—nếu như đó là từ ngữ. Tôi đang xem Guardians of the Galaxy Vol. 2. Khó hiểu thay, Stallone có một vai nhỏ trong đó, nói, như anh thường làm, khó hiểu. Nhưng, trời ơi, anh ấy trông rất quan trọng. Do đó, anh ấy phải đang nói điều gì đó quan trọng. Có lẽ toàn bộ bộ phim này phụ thuộc vào đó.

Vậy là tôi tua lại Netflix, một trong những nghi lễ nhỏ quấy rối cuộc sống. Sau đó, tôi nhắm chặt đôi mắt—tốt hơn, tôi tin rằng, để mở tai. Đừng có ai di chuyển, tôi lệnh trong đầu phòng trống. Khi Stallone nói lại, tôi đã sẵn sàng, hơi thở được giữ chặt. Đây là những gì tôi nghe được: “In Santo which is warmer but I ain’t got married and I said let me oh I know the girl.”

Chết mẹ.

Stallone là một loại người nói nhụt nhạnh đặc biệt, rõ ràng. Nhưng đây không phải là một ngoại lệ Rambo bất ngờ. Tôi thường xuyên phải tua lại trong thời đại hiện đại, cố gắng nghe rõ. Sự phân hủy âm thanh lặp lại, lặp lại, chia đôi. Phim và TV, dường như, đơn giản là khó nghe hơn nói chung những ngày này.

Một phần là tương đối: Khi bạn xem nhiều TV hơn, bạn bỏ lỡ nhiều TV hơn. Ngay ở giây phút này, trong các phòng khách trên khắp quốc gia, vô số người xem trên sofa đều không thể tổng hợp một đoạn hội thoại phát ra từ thanh âm mới của họ, và điều đó làm họ đau đớn. Cho dù đó là Bernard trong Westworld hay Jon Snow trong Game of Thrones, các dòng đối thoại không hài hòa thành tiếng Anh có ý nghĩa. “Anh ấy nói gì?”—đây là câu hỏi đã được nói (và làm phiền) nhiều nhất trong lịch sử phim nói—hiện nay là một cuộc thẩm vấn hằng đêm, yanny/laurel lên đến triệu lần.

Một số có thể là kết quả hạnh phúc của các tùy chọn TV ngày càng toàn cầu hóa. Khi thế giới co lại, ngày càng nhiều người từ mọi nền văn hóa đang mất mình, qua những hình ảnh thoát khỏi thế giới mới nhất, trong các ngôn ngữ và văn hóa nước ngoại. Chewing Gum, bộ phim hài Anh được đặt tại một khu nhà ở trên khuôn viên ở phía đông London, lấp lánh với ngôn ngữ địa phương mà phổ biến qua đầu nhiều người Mỹ. Mà không có ngữ cảnh đúng, chúng ta không nghe được nó.

Nhưng đó là một vấn đề của sự hiểu biết, của sự hiểu biết. Mối quan tâm của tôi ở đây hơn là sự thất bại của việc nghe đúng, về mặt vật lý. (Bernard nói rất chậm trong Westworld, nhưng tôi nghe rất ít.) Bạn cảm nhận điều đó, phải không? Nhiều hơn là “Hả?” trong cuộc trò chuyện, nhiều hơn là “Nói lại đi?” và “Xin lỗi?” Điều đau đớn ở nhà, trước TV, là diễn viên sẽ không lặp lại chính họ. Vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn.

Có lẽ vấn đề nằm ở tai chúng ta. Có lẽ, với tất cả những phụ kiện hiện đại mảnh mai này, tai chúng đã quá tải đơn giản. Nhưng tôi dám nói, tai của tôi không phải là như vậy. Tôi bảo vệ chúng khỏi âm nhạc gọi là oontz-oontz, cũng như mọi xâm phạm không mong muốn khác; tai nghe đã được nhồi vào sự mềm mại của chúng có lẽ chỉ ba lần. (Hearing của tôi rất trong trắng, thực sự, tôi có thể tính vào những trải nghiệm giác quan yêu thích nhất của mình là tiếng một viên nấm sauté bánh mỳ khi nó trượt ra khỏi chảo Pháp và rơi, nhờ sự ưa thích tốt của trái đất, xuống sàn nhà bếp. Nếu lino đúng và phòng nấu ăn im lặng một cách hợp lý, bạn sẽ cảm nhận được âm thanh của một cú đập ẩm, phồng—bpuhk!—như thể một sinh vật có cánh nhỏ với đôi bàn tay nhỏ đã đập phá một bong bóng liên kích. Nghe thứ nhỏ bé như vậy làm to lên tâm hồn của bạn.)

Ngay cả khi được tặng âm thanh như vậy, tôi vẫn thường xuyên hỏi bản thân về chiếc TV: “Hả?”

Đây là những gì Stallone thực sự nói trong Guardians 2: “Sau khi đi quanh vòng với người phụ nữ này, tôi kết hôn với cô. Tôi nói, ‘Aleta, tôi yêu em, cô gái.’” Tất nhiên, tôi chỉ biết điều đó vì tôi lừa dối. Nhấp vào Menu, nhấp vào Subtitles, nhấp vào English CC. Khi bật những từ đó, cơ thể tôi trở nên thoải mái. Thậm chí cả những đoạn hội thoại vô nghĩa nhất cũng không thoát khỏi bút chì chặt chẽ, đáng tin cậy của chúng tôi. Cuối cùng, tôi có thể nghe mọi thứ.

Phụ đề đã xuất hiện từ những năm 70. (Julia Child là một trong những người hưởng lợi đầu tiên, giọng điệu vui vẻ của bà được hiện thực hóa trong những câu mà đối tượng của bà, những người đầu bếp Mỹ không có người hầu, có thể theo dõi, cả về ngôn ngữ và ẩm thực, một cách dễ dàng.) Quan trọng cho người khiếm thính và người học tiếng Anh, và được chứng minh khoa học thúc đẩy sự hiểu đọc và giữ lại, phụ đề chỉ gần đây mới trở nên quan trọng đối với nhiều người xem TV, nói chung. Một số lượng ít ỏi các bài ca ngợi trực tuyến nói với bạn rằng đó là cách duy nhất để xem. Một người Reddit hỏi trong r/movies, “Tôi thích có phụ đề với mọi thứ tôi xem. Có gì sai không?” Hầu hết mọi người đều ủng hộ, kể cả người này: “Tôi không thể tận hưởng đầy đủ bất kỳ video nào mà không có phụ đề. Chút nào.”

Nhiều người trong thực tế của tôi có thể đồng cảm, từ người ngân hàng và người thiền đến vận động viên, người thiết kế UX và nhà văn. Anecdata của tôi không cho thấy sự ưa thích giới tính nào. Cặp đôi dường như chiếm số lượng lớn, có lẽ là do một người ảnh hưởng đến người kia. “Chúng nó cứ kiên quyết xem mọi thứ với phụ đề,” một người nói về đối tác của họ. “Nhưng giờ tôi cũng thích làm vậy.” Tốt, tốt! Nhưng ờ, tại sao phải biện minh?

Bởi vì—vẫn còn điều gì đó không hợp lý với ý định, phải không? Nó không ngồi chặt, xem mọi thứ theo cách này. Năm ngoái, Refinery29 đăng một bài viết, “Vượt qua Nỗi Sợ Phụ Đề, Làm Ơn,” trong đó người viết ca ngợi những lợi ích: bạn có thể đánh giá kịch bản, bạn biết giọng ngoài màn hình mà bạn đang nghe là của ai, bạn có thể cười vui vẻ với những cố gắng thơ mộng của người viết phụ đề để truyền đạt tiếng ồn nền (“[bestial squall]”). Những điều mà người khác đã thêm vào: bạn có thể xem ở âm lượng thấp, bạn có thể dọn dẹp hoặc ăn hoặc gây ồn tổng quát khác trong khi xem. Bên trong màn hình, chi tiết nội tại—cuộc trò chuyện của người đi qua, đoạn tin tức truyền hình ngắn—trở nên rõ ràng hơn, tạo hình cho thế giới của một câu chuyện. Sự mờ nhạt cứng nhắc, sự kiểm soát chồng lên hỗn loạn.

Do đó, tình trạng hiện đại khẳng định chính mình. Nếu có điều gì đó chúng ta có thể biết, chúng ta làm mọi thứ trong khả năng của mình để biết, bất kể mức độ đầu tư thực sự của chúng ta. Khi ai đó trên bàn ăn tỏ ra tò mò, ví dụ như, những gì Ngày Tưởng Niệm nhắc nhở, đó là một trò chơi nhanh chóng của ngón tay Google. Sự không chắc chắn gây khó chịu; tìm kiếm là Tums. Bây giờ chúng ta có thể tiếp tục ăn.

Ngoại trừ đó là những giải pháp tạm thời. Chúng chỉ mang lại sự giảm bớt tạm thời. Chúng cũng làm xáo trộn nhịp sinh học tự nhiên. Điều tương tự cũng đúng với phụ đề. Chúng làm hỏng mọi thứ phụ thuộc vào thời gian, như những cái đùa hoặc những khoảnh khắc căng thẳng. (Hãy tưởng tượng đọc “Luke, I am your father” nửa giây trước khi nghe thấy nó.) Cuối cùng, chúng ta nhìn chằm chằm hơn vào phần thân của diễn viên hơn là vào khuôn mặt của họ. Giống như trong cuộc sống, chúng ta càng ngày càng không tạo gặp mặt. Những cơn vụng trộm văn bản là cách chúng ta hiểu thế giới bây giờ. Chúng ta phải thấy những từ in để tin vào chúng. Nè, bạn có tin anh ta nói như vậy không? Có, nó ngay đây!

Nhưng ngay sau đó, những từ ngôn ấy biến mất, bị quên mất hoàn toàn. “Sau những vòng lặp với người phụ nữ này, cuối cùng tôi kết hôn. Tôi nói, ‘Aleta, tôi yêu em, con gái.’ Điều gì đâu? Không có điều gì trong những lời nhi filler đó quan trọng đối với cốt truyện của Guardians 2 (nếu có). Một nửa trong số những từ ấy được nói ngoài màn hình. Một cách rất thực tế, chúng ta không nên biết chúng, chỉ là để đăng ký âm thanh của chúng. Nhưng giống như Google, phụ đề đó ở đó, dễ tiếp cận, sẵn sàng làm sáng tỏ những điều không rõ ràng, và vì thế, một cách tuyệt vọng, chúng ta, những người hoang tưởng và rối bời và người hoàn toàn hoàn chỉnh trong thời đại hiện đại, click.

Không, phụ đề không phải là giải pháp. Chúng làm phẳng sự nhận thức của chúng ta. Âm thanh giờ đây yếu đi vì có quá nhiều âm thanh, mỗi lời nói đều có cùng trọng lượng và yêu cầu chúng ta phải hiểu biết toàn bộ. Nhìn vào chính những từ đó. Rất nhiều khi chúng vô nghĩa. Nhưng chúng ta vẫn một cách công phu quay lại Netflix, ngược lại, ngược lại, ngược lại, bị mắc kẹt trong một vòng lặp rối bời. Bpuhk, pop—đưa tôi ra khỏi đây.

Nhiều câu chuyện tuyệt vời từ blog.mytour.vn

• Bên trong vụ scandal lớn nhất thế giới crypto
• Bốn lý do khiến chúng ta chưa có ô tô bay—cho đến bây giờ
• Sự sụp đổ của một chiến dịch khoa học dinh dưỡng 40 triệu đô la
• Bạn giờ có thể sống trong thế giới Westworld với Amazon Echo của mình
• Cách mạng âm nhạc cuối cùng của kênh truyền hình của Oprah
• Đang tìm kiếm thêm? Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi và không bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới nhất và tuyệt vời nhất của chúng tôi