Những Điều Bạn Cần Biết Khi Chuyển Sang Sử Dụng Mastodon năm 2025

Trong tất cả những tiếng ồn ào trên Twitter, trang mạng xã hội ít người biết đến Mastodon đã chứng kiến sự gia tăng đột ngột về số lượng người dùng mới. Mastodon là một mạng lưới lỏng lẻo của các máy chủ được quản lý độc lập, mỗi máy chủ hoạt động theo các quy tắc và quyền lực của riêng mình. Đó là môi trường rất khác biệt so với Twitter. Nhưng mặc dù Mastodon hướng tới việc trở thành một hình thức mới của truyền thông xã hội, nó cũng có thể gặp phải những vấn đề giống những gì đã làm khó khăn cho các nền tảng trước đó.

Tuần này trên Gadget Lab, Biên tập viên an ninh cao cấp của blog.mytour.vn, Andrew Couts, tham gia trò chuyện với chúng tôi về các chi tiết của Mastodon và liệu một hệ thống mạng phân tán như thế có thể thay thế Twitter một cách thực sự hay không.

Ghi Chú Chương Trình

Đọc thêm về cách Mastodon đang xử lý lượng người dùng đang tăng. Và đây là cách để tìm bạn bè trên Mastodon.

Gợi ý

Andrew gợi ý sử dụng dây cổ điều khiển thông minh Fi cho chó. Mike gợi ý đọc sách So Much Things to Say: The Oral History of Bob Marley, của Roger Steffens. Lauren gợi ý theo dõi mùa mới của chương trình HBO White Lotus.

Andrew Couts có thể được tìm thấy trên Twitter tại @AndrewCouts. Anh ấy cũng có tài khoản trên Mastodon với địa chỉ @[email protected]. Lauren Goode là @LaurenGoode. Tài khoản Mastodon của cô ấy là @[email protected]. Michael Calore là @snackfight. Hiện anh ấy chưa sử dụng Mastodon. Gọi đến đường dây chính tại @GadgetLab. Chương trình được sản xuất bởi Boone Ashworth (@booneashworth). Âm nhạc nền của chúng tôi do Solar Keys sáng tác.

Cách Nghe

Bạn luôn có thể nghe podcast của tuần này qua trình phát âm thanh trên trang này, nhưng nếu bạn muốn đăng ký miễn phí để nhận mọi tập, đây là cách:

Nếu bạn đang sử dụng iPhone hoặc iPad, mở ứng dụng Podcasts hoặc chỉ cần chạm vào đường liên kết này. Bạn cũng có thể tải xuống ứng dụng như Overcast hoặc Pocket Casts, và tìm kiếm Gadget Lab. Nếu bạn đang sử dụng Android, bạn có thể tìm thấy chúng tôi trong ứng dụng Google Podcasts chỉ cần chạm vào đây. Chúng tôi cũng có trên Spotify. Và trong trường hợp bạn thực sự cần nó, đây là đường dẫn RSS.

Bản Ghi Âm

Lauren Goode: Mike.

Michael Calore: Lauren.

Lauren Goode: Mike, bạn có sử dụng Mastodon không?

Michael Calore: Không đâu.

Lauren Goode: Anh nghĩ anh sẽ tham gia Mastodon không?

Michael Calore: Có lẽ nếu có một cộng đồng hấp dẫn ở đó. Nếu có máy chủ dành cho dòng nhạc Swedish psych pop.

Lauren Goode: Anh sẽ không bao giờ thoát khỏi dòng nhạc Swedish psych pop đâu. Anh nói về điều đó tại một hội nghị, trong một đám đông đa dạng vài năm trước, và bây giờ anh chỉ là anh chàng Swedish psych pop thôi.

Michael Calore: Tôi rất hạnh phúc với điều đó.

Lauren Goode: Tôi không biết có máy chủ Mastodon cho dòng nhạc Swedish psych pop không, nhưng tôi thắc mắc liệu bạn nghĩ chúng ta có thể kỹ thuật thiết lập một trong thời gian ghi âm podcast này không.

Michael Calore: Có thể.

Lauren Goode: Có lẽ không.

Michael Calore: Tôi thực sự không biết nhiều về nó.

Lauren Goode: Thôi thì, phía tích cực là có ai đó sẽ làm cho Mastodon trở nên rõ ràng hơn cho chúng ta hôm nay.

Michael Calore: Ngọt ngào. Hãy làm đi.

[Nhạc nền intro của Gadget Lab đang phát]

Lauren Goode: Xin chào mọi người. Chào mừng đến với Gadget Lab. Tôi là Lauren Goode. Tôi là một biên tập viên cấp cao tại blog.mytour.vn.

Michael Calore: Và tôi là Michael Calore. Tôi là biên tập viên cấp cao tại blog.mytour.vn.

Lauren Goode: Tuần này, chúng tôi cũng có sự tham gia của biên tập viên cấp cao của blog.mytour.vn, Andrew Couts, người đang tham gia từ một ngôi làng nhỏ ở phía bắc tiểu bang New York.

Andrew Couts: Chào mọi người.

Lauren Goode: Tôi chỉ muốn nói về ngôi làng nhỏ. Chào bạn, Andrew. Có bao nhiêu người sống trong ngôi làng này?

Andrew Couts: 188.

Lauren Goode: Nghiêm túc à?

Andrew Couts: Đúng.

Lauren Goode: Đó là điều đáng kinh ngạc. Anh có phải là thị trưởng không?

Andrew Couts: Không, nhưng có lẽ tôi có thể trở thành nếu tôi muốn. Tôi không biết liệu chúng tôi có thị trưởng không. Chúng tôi có một hội đồng, nhưng nó rất nhỏ. Nó giản dị. Nó dễ thương.

Lauren Goode: Tôi sẵn lòng đặt cược rằng trong số tất cả mọi người sống trong ngôi làng nhỏ của bạn, bạn có số người theo dõi nhất trên Mastodon.

Andrew Couts: Có lẽ đúng. Tôi hy vọng nó là đúng, vì nếu không, điều đó có nghĩa là hàng xóm của tôi kỳ cục hơn tôi nghĩ.

Lauren Goode: Và bạn cần kết bạn với họ ngay. Được rồi, chúng ta đã nhắc đến chủ đề chúng ta sẽ nói về ngày hôm nay. Hiện tại, nếu bạn đang hoạt động trên bất kỳ nền tảng truyền thông xã hội phổ biến nào như Twitter hoặc Facebook hoặc Instagram, bạn đang sử dụng một ứng dụng truyền thông xã hội tập trung. Điều này nghĩa là gì? Đơn giản là nó có nghĩa là một tổ chức hoặc một công ty sở hữu toàn bộ quyền lực trên mạng đó. Điều này cũng có thể có nghĩa là khi bạn đăng nhập vào ứng dụng, bạn thực sự trải qua một bảng tin chính. Nhưng trong hai tuần đầu tiên cực kỳ hỗn loạn sau khi Elon Musk sở hữu Twitter, đã xuất hiện một câu chuyện khác, về các ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung. Và một trong số đó, được gọi là Mastodon. Bây giờ, Mastodon trông và cảm giác hơi giống Twitter, nhưng ở cơ bản, nó khá khác biệt, vì vậy chúng tôi đã mời Andrew đến để nói về nó - vì Andrew, tôi nghĩ bạn, giống như tôi, đã dành cả cuối tuần đập đầu vào bàn phím cố gắng hiểu Mastodon. Đúng không?

Andrew Couts: Đúng. Tôi đã dành quá nhiều thời gian trên Mastodon. Tôi nghĩ báo cáo màn hình hàng tuần của tôi nói rằng tôi tăng 16 phần trăm so với tuần trước, và hầu hết mọi thứ đều dành cho Mastodon, và chắc chắn tăng nhiều nhất là trên Mastodon. Tôi hơi ám ảnh với nó.

Lauren Goode: OK, vậy nó là gì?

Andrew Couts: Vậy Mastodon là, như bạn nói, một mạng xã hội phi tập trung. Nó trông rất giống Twitter ở nhiều cách. Nó có một số từ ngữ khác nhau, có một số quy tắc hoặc ít nhất là tiêu chuẩn xã hội khác với Twitter, nhưng tổng cảnh là một trải nghiệm khá tương tự. Sự khác biệt lớn là phần phi tập trung, điều này có nghĩa là tài khoản của tôi có thể tồn tại trên một máy chủ khác với tài khoản của bạn, nhưng chúng có thể nói chuyện với nhau, và không cần phải quá lo lắng về điều đó. Điều này chỉ là một chút khác biệt trong cách nó được thiết lập, và nó có thể ảnh hưởng lớn đến việc kiểm soát nội dung và tất cả các khía cạnh khác tạo nên trải nghiệm xã hội tổng thể của chúng ta ở đó.

Michael Calore: Vì vậy, điều mà mọi người thường nói khi họ nói về Twitter, và điều mà tôi sẽ nói làm cho Twitter đặc biệt, đó là vai trò của nó như quảng trường lớn của internet. Đó là nơi mọi người đều đang tụ tập ở cùng một điểm để nói về bất cứ điều gì họ muốn nói với cộng đồng cá nhân của họ bên trong quảng trường công cộng đó, nhưng không có hàng rào bạn phải vượt qua để chuyển từ một cộng đồng sang cộng đồng khác. Nó chỉ là một cộng đồng lớn. Vậy Mastodon khác biệt như thế nào trong cách đó? Nó có thể là một quảng trường công cộng như thế nào?

Andrew Couts: Tôi nghĩ nó có thể giống như một quảng trường công cộng như Twitter. Có rất ít sự cản trở giữa các máy chủ khác nhau, và thực sự bạn không nhận ra khi bạn đang nói chuyện với ai đó trên một máy chủ khác so với máy chủ mà bạn đang sử dụng. Mọi thứ trông giống nhau, và bạn có thể theo dõi những người từ các máy chủ khác nhau. Có tùy chọn để một máy chủ không kết nối với mạng, vì vậy bạn có thể có mạng xã hội nhỏ của riêng bạn chỉ với những người biết về máy chủ của bạn và nó không bao giờ giao tiếp với máy chủ khác. Điều đó là điều mà ai đó có thể làm. Tuy nhiên, việc kết nối một máy chủ với một máy chủ khác rất dễ dàng. Ví dụ, nếu tôi tăng cường một bài đăng từ máy chủ của Lauren, và việc tăng cường rất giống với việc retweet, điều đó sẽ tự động kết nối máy chủ hoặc trường hợp Mastodon của cô với phần còn lại của mạng lưới Mastodon. Và vì vậy chỉ cần một chút như một retweet hoặc một boost là điều có thể giới thiệu máy chủ của bạn với phần còn lại của hệ sinh thái Mastodon, đó sau đó là một phần của một thế giới lớn hơn, họ gọi là Fediverse, đó là các ứng dụng khác trên cùng cái này. Tất cả những thuật ngữ này là những điều làm cho tất cả mọi thứ trở nên phức tạp đối với mọi người, và nó khiến nó trở nên rối bời, nhưng thực sự nó không phải là phức tạp khi bạn thực sự sử dụng nó.

Lauren Goode: Hãy đưa chúng ta qua một số thuật ngữ kỹ thuật này. Bạn đã nhắc đến boost. Còn có cái gọi là toots. Còn Fediverse. Chúng ta cần biết gì?

Andrew Couts: Toots là từ mà, tôi sẽ nói là từ tweet. Và trung thực, tôi nghĩ đó đang trở nên ít phổ biến. Mọi người chỉ nói post, và nó đang trở nên bình thường, nhưng Mastodon đã xuất hiện từ năm 2017 nếu tôi nhớ không nhầm.

[Chỉnh sửa, 11:23 sáng ngày 10/11/22: Mastodon thực sự đã tồn tại từ năm 2016.]

Andrew Couts: Và vì vậy, nó đã phát triển ra khỏi văn hóa riêng của mình. Và cho đến khi chúng ta tất cả xâm chiếm không gian đó trong hai tuần qua, họ đã có những cách và quy ước riêng của họ, mà theo tôi nghĩ, đôi khi rất thông minh và khôn ngoan để giữ cho đó là một cộng đồng tốt. Nhưng những điều khác, như “toot,” có thể trở nên ít phổ biến. Fediverse là tên gọi cho tất cả mọi thứ được kết nối sử dụng cùng giao thức với Mastodon. Và vì vậy, bạn có thể có một nền tảng chia sẻ video hoặc một nền tảng chia sẻ ảnh, và những thứ đó tồn tại trên Fediverse, và bạn có thể kết nối tài khoản Mastodon của mình với những tài khoản đó và sử dụng internet một cách khác biệt với những ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung này.

Lauren Goode: Và đó là viết tắt của Federated Universe, phải không?

Andrew Couts: Đúng, đó là đúng. Xin lỗi, tôi nên giải thích điều đó. “Federated” là nghĩa khi… Tôi sẽ làm hỏng điều này, và có ai đó sẽ la mắng tôi. Nhưng đơn giản là nó chỉ có nghĩa là đó là một đám mạng được kết nối với nhau, nơi bạn có thể thấy mọi thứ đang diễn ra trên tất cả các mạng được kết nối.

Michael Calore: Khi tôi đăng nhập vào Mastodon và đến máy chủ của mình, tôi thấy gì? Liệu tôi chỉ thấy bài đăng của những người trên máy chủ của mình, hay tôi có thể thấy bài đăng của mọi người trên Fediverse? Có cách nào để chọn xem điều gì không? Vì khi bạn đến Twitter, có một dòng tin đươc tạo bằng thuật toán, cho thấy tất cả các tweet của tất cả mọi người tôi đang theo dõi. Hoặc nếu tôi không đang theo dõi nhiều người, nó sẽ đề xuất một loạt người cho tôi theo dõi. Trải nghiệm đăng nhập trên Mastodon như thế nào? Khi tôi đến, tôi thấy gì?

Andrew Couts: Vì vậy, khi bạn đăng nhập lần đầu tiên, bạn chỉ có thể xem bài đăng từ mọi người trên máy chủ của mình. Ví dụ, tôi đang ở trên máy chủ mastodon.social. Tôi tin rằng đó là máy chủ đầu tiên được thiết lập, và nó là một trong những máy chủ lớn nhất, nếu không phải lớn nhất. Vì vậy, tất cả mọi người ở đó, tôi có thể thấy trên tab cục bộ của mình, vì vậy "cục bộ" là tất cả mọi người trên máy chủ của bạn. Còn tab Federated sẽ cho bạn thấy mọi người trong toàn bộ Mastodon. Sau đó là tab Home, đó là tab mà tôi sử dụng nhiều nhất bây giờ vì tôi đang theo dõi một số lượng lớn người. Và vì vậy, tab Home chỉ là những người bạn theo dõi bất kể họ ở máy chủ nào, vì vậy nó sẽ giống nhất với những gì bạn thấy trên dòng tin Twitter dựa trên những người bạn theo dõi. Vì vậy, tab Home là nơi quan trọng.

Lauren Goode: Vậy dù đây là một mạng lưới phi tập trung, tôi tò mò về ai điều hành và tài trợ nó. Liệu có bất kỳ người lãnh đạo hoặc giám đốc điều hành nào, như Elon Musk mô tả về bản thân mình ngay bây giờ, như giám đốc điều hành điện thoại nóng? “Người điều phối số điện thoại nóng” là gì? Liệu có ai đó mà bạn có thể gọi điện hoặc liên hệ và nói như, “Hey, tôi muốn nói chuyện với bạn về điều này,” và ai tài trợ cho Mastodon?

Andrew Couts: Vậy là không có ai sở hữu toàn bộ Mastodon. Nó về cơ bản là một giao thức, và sau đó, bất kỳ ai vận hành máy chủ của bạn sở hữu phiên bản đó của Mastodon. Và vì vậy, đó là một trong những điều làm cho nó khác biệt so với Twitter. Không có một người nào để phàn nàn cả. Có lẽ nếu bạn đang nói, "Hey, tôi bị quấy rối bởi một đám troll," bạn sẽ đến với quản trị viên của máy chủ của bạn. Có người sáng lập Mastodon và có vẻ như ông ta là người chịu trách nhiệm. Tên ông ta là Eugen Rochko,  và ông ta là nhà phát triển chính và người chủ chốt đằng sau Mastodon. Nhưng chỉ ở trên ví dụ Mastodon.social hoặc bất kỳ máy chủ nào khác ông ta tham gia, bạn muốn phàn nàn trực tiếp với ông ta. Ông ta rất tích cực trên Mastodon. Tôi nghĩ ông ta có vẻ khá dễ tiếp cận. Nhưng nói chung, bạn sẽ muốn nói chuyện với những người quản trị máy chủ của bạn, hoặc bạn có thể tạo máy chủ của riêng mình và bạn có thể phàn nàn với chính bạn.

Lauren Goode: Còn về việc tài trợ thì sao?

Andrew Couts: Thực sự tôi không biết câu trả lời cho điều đó. Đó là một tổ chức phi lợi nhuận, nên tôi tin rằng chủ yếu là nguồn tài trợ từ cộng đồng. Tôi biết họ có một trang Patreon, vì vậy đó là nơi bạn sẽ đóng góp. Bạn sẽ đóng góp cho tổ chức phi lợi nhuận chính của Mastodon. Nhưng ngoài ra, tôi chắc chắn rằng có các trang Patreon cho từng máy chủ, từng trường hợp cụ thể, và đó chủ yếu là một dự án đồng cộng đồng. Không có ai sở hữu nó, nên không có ai để trả tiền hoặc bất kỳ điều gì thuộc tính. Bạn sẽ không bị tính 8 đô la vì việc sử dụng Mastodon. Và nếu bạn bị tính phí, bạn có thể chuyển đến một máy chủ Mastodon khác và phớt lờ điều đó.

Lauren Goode: Được rồi. Chúng ta phải nghỉ ngơi một lát, nhưng khi chúng ta trở lại, chúng ta sẽ nói thêm về khái niệm của một mạng xã hội phi tập trung.

[Nghỉ ngơi]

Lauren Goode: Mike, bây giờ bạn đã hiểu rõ hơn về Mastodon chưa?

Michael Calore: Có, mọi thứ đang trở nên rõ ràng với tôi.

Lauren Goode: Bạn sẵn sàng tham gia máy chủ Swedish psych pop của mình không? Có thể bạn có thể bắt đầu một.

Michael Calore: Tôi có thể bắt đầu một, có. Sẽ giống như tôi và bốn người hâm mộ siêu nhân khí.

Lauren Goode: Được rồi. Tôi muốn nói chuyện với Andrew thêm về ý nghĩa của việc tham gia mạng xã hội phi tập trung và nếu nó tự quản lý, thì tính bảo mật của nó như thế nào. Andrew, bạn nghĩ gì là những điều quan trọng nhất mà mọi người nên xem xét khi họ tham gia vào một hệ thống phi tập trung?

Andrew Couts: Điều quan trọng nhất cần xem xét khi tham gia vào mạng phi tập trung là nhận ra rằng người quản lý máy chủ của bạn có quyền truy cập vào mọi thứ bạn làm ở đó. Điều này cũng đúng với Twitter, và đó là một trong những lý do lớn mà mọi người đang chạy trốn ngay bây giờ khi Elon Musk là người kiểm soát trên Twitter. Nhưng trên Mastodon, bạn có bất kỳ số người nào có thể kiểm soát điều đó tùy thuộc vào máy chủ bạn đang sử dụng, vì vậy thực sự bạn cần tin tưởng vào các quản trị viên của máy chủ của bạn, và đó là một trong những lý do lớn tại sao nhiều người đang bắt đầu máy chủ của riêng họ, vì họ không muốn ai khác kiểm soát tin nhắn riêng tư của họ, chẳng hạn. Một điều khác tôi muốn nói về... Điều này không phải là về mạng phi tập trung nói chung, nhưng một điều về Mastodon là tin nhắn riêng tư hoạt động rất khác biệt. Tin nhắn riêng tư là các bài đăng, nhưng bạn chỉ kiểm soát ai có thể xem những bài đăng đó, và bạn có thể đặt nó để chỉ có những người được đề cập trong những bài đăng đó mới có thể xem. Nếu bạn đề cập đến một người dùng khác, đặt tên tài khoản của họ trong đó, họ sẽ tự động được bao gồm trong những tin nhắn riêng tư đó. Vì vậy, bạn không muốn nói chuyện sau lưng ai đó và đề cập đến họ trong một tin nhắn riêng tư, vì họ sẽ có quyền truy cập vào tin nhắn riêng tư đó, làm một ví dụ. Một lần nữa, với tư cách là một biên tập viên an ninh, tôi luôn khuyến khích nếu bạn thực sự muốn nói điều gì đó riêng tư, hãy không nói trên mạng xã hội dù sao. Hãy chuyển đến Signal. Bạn có thể chuyển đến WhatsApp hoặc thậm chí là Telegram, nơi mà mọi thứ, một cách hoặc một cách khác, được mã hóa từ đầu đến cuối. Đó là nơi bạn muốn giữ những tin nhắn riêng tư của bạn. Nhưng chỉ một điều cần biết về Mastodon là tin nhắn riêng tư hoạt động một cách khác biệt một chút và chúng có thể làm bạn ngạc nhiên nếu bạn thực hiện một cách không đúng.

Lauren Goode: Trong trường hợp này, liệu sự phi tập trung có liên quan đến blockchain không? Điều này có phải là một phần lớn của chiến lược xung quanh Web3 không?

Andrew Couts: Theo như tôi biết, không có kết nối trực tiếp nào giữa Mastodon và Web3 hoặc blockchain ở thời điểm này. Sự phi tập trung là điều nhất định được thảo luận như là một phần của Web3, nhưng nó phi tập trung theo một cách hơi khác biệt. Chúng ta không đang nói về công nghệ dựa trên blockchain, chúng ta đang nói về một giao thức khác nhau về cơ bản.

Michael Calore: Quản lý hệ thống như thế nào trên những máy chủ này? Bởi vì trong mô hình tập trung, nếu có ai đó ứng xử không đẹp trên nền tảng, họ sẽ bị loại bỏ khỏi nền tảng. Vì vậy, nếu ai đó ứng xử không đẹp trên máy chủ của tôi hoặc trên máy chủ của tôi và tôi loại bỏ anh ấy khỏi máy chủ của tôi, liệu anh ấy có thể đến và làm phiền người khác trên máy chủ của người khác không?

Andrew Couts: Quản lý hệ thống hoạt động một cách khác biệt một chút trên Mastodon. Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, có, người đó có thể đăng ký một máy chủ khác. Tuy nhiên, bạn cũng có tùy chọn chặn toàn bộ máy chủ. Ví dụ, nếu một số người neo-Nazi tạo một máy chủ Mastodon nơi chỉ có một đám người neo-Nazi, bạn có thể chặn toàn bộ máy chủ đó và nhiều người khác cũng có thể chặn họ, vì vậy họ về cơ bản bị loại khỏi các cuộc trò chuyện chính, và họ không thể tiến hành những chiến dịch này, vì vậy có một quy trình kiểm duyệt dân chủ. Kiểm soát cũng xảy ra ở cấp máy chủ. Vì vậy, người quản lý máy chủ của bạn có thể tạo ra các quy tắc mà họ muốn tạo ra và áp dụng những quy tắc đó theo cách họ cho là phù hợp. Họ là những chủ nhân của lãnh thổ của họ. Tôi có ý nghĩa về quản trị viên như những kẻ độc tài nhân từ thiện và chúng ta đều ở trong những lãnh thổ nhỏ của Mastodon, và vì vậy họ có thể áp dụng các quy tắc theo cách họ muốn. Bạn cũng có khả năng làm chặn bất kỳ ai bạn muốn chặn, bao gồm cả việc chặn toàn bộ máy chủ.

Michael Calore: Tôi muốn đưa ra một chút lập luận của quỷ ở đây và nói rằng chúng ta đã thử nghiệm trước đây để xây dựng môi trường xã hội trên các hệ thống phân tán mã nguồn mở trên internet. Và một số trong số họ sẽ sống sót nếu chúng được duy trì rất tốt và cộng đồng có một mục đích dài hạn xác định, như một danh sách phục vụ hoặc một nhóm thảo luận vẫn tồn tại. Nhưng đối với truyền thông xã hội ở quy mô lớn, dường như các nền tảng tập trung luôn thắng. Twitter, Reddit, Facebook, Hacker News. Tất cả đều có chủ sở hữu. Tất cả đều có quy tắc. Những quy tắc đó có thể thay đổi. Chúng ta đang ở dưới sự thương yêu của họ. Vì vậy, tôi có nghĩa là, tôi hiểu cái tầm nhìn, nhưng thực tế, điều này không bao giờ có thể lớn như Twitter.

Andrew Couts: Tôi sẽ nói rằng nói chung, thực tế là sẽ khó để nó phát triển đến quy mô đó. Tuy nhiên, chúng ta đã thấy mạng xã hội này đối mặt với một lượng lớn người sử dụng. Tôi nghĩ họ đã vượt qua hơn 6 triệu người dùng ở thời điểm này, điều đó nhiều hơn rất nhiều so với trước khi Musk mua lại Twitter và mọi người bắt đầu bỏ chạy, vì vậy vẫn còn phải chờ xem. Tùy thuộc vào sự đầu tư của mọi người. Nếu có đủ người sẵn lòng quản lý máy chủ, nếu có đủ người sẵn lòng trả để duy trì những máy chủ đó, thì có, chúng ta có thể thấy nó phát triển để trở nên lớn như Twitter, mà chính nó cũng nhỏ hơn rất nhiều so với Facebook hoặc TikTok hoặc nhiều mạng xã hội khác, nhưng nó vẫn còn chờ xem. Tôi lạc quan một cách cẩn thận về tiềm năng của Mastodon. Tôi nghĩ điều quan trọng là xem liệu mọi người có tiếp tục quan tâm khi chúng ta ở ngoài cơn bão tin tức này và Musk dường như thực hiện một sự chuyển động mạnh mẽ mỗi 10 giây. Chúng ta sẽ xem nó điều này, nhưng đến nay vẫn ổn. Họ đã sống sót qua cơn ngập người này và họ đã tồn tại được nhiều năm nay, vì vậy tôi không nghĩ nó sẽ đi đâu cả. Liệu mọi người muốn tiếp tục sử dụng nó hay không, điều đó còn phải chờ xem.

Michael Calore: Vâng, đó là một điểm hay đấy.

Lauren Goode: Mặc dù Mastodon đã xuất hiện từ năm 2017, nhưng hiện tại, nó đang có một năng lượng hỗn loạn, nhưng năng lượng hỗn loạn tích cực ngay bây giờ. Đó là không gian sớm trên web, hãy làm mọi thứ và tìm hiểu, hãy nghịch với những thứ, xem tính năng mới này, ai còn ở đây để tận hưởng? Nó thực sự thú vị khi bạn dành thời gian sau khi vượt qua rào cản ban đầu của việc tìm máy chủ và đăng ký thực sự, điều đó đã mất cả một cuối tuần đối với tôi.

Michael Calore: Vâng.

Lauren Goode: Tôi chỉ đang đợi và đợi một email xác nhận và nó cuối cùng cũng đến. Twitter cảm giác hỗn loạn ngay bây giờ, nhưng đó là một dòng thời gian rất tối tăm. Chúng tôi đang ghi âm điều này vào ngày bầu cử, và vì vậy nó giống như, Twitter sẽ làm thế nào để phá vỡ nền dân chủ một lần nữa, và đó không phải là một năng lượng hỗn loạn tốt, trong khi Mastodon vẫn còn mới.

Michael Calore: Sẽ là hai năm hoang dã. Tôi nghĩ rằng một phần lớn của trải nghiệm giới thiệu mà bạn nói về, Lauren, đó là điều có thể được giải quyết bằng trải nghiệm người dùng tốt. Và rào cản của máy chủ, bạn cần tìm máy chủ để kết nối, khá khó hiểu cho nhiều người. Vì vậy, một số vấn đề đó có thể được giải quyết bằng cách thay đổi tên hoặc tạo ra một quy trình đăng ký rất rõ ràng. Tôi chưa thấy cái nào. Tôi cũng tò mò về các ứng dụng, nếu có ứng dụng di động tốt để đăng bài lên Mastodon và duyệt Mastodon, và cách chúng liên quan đến môi trường liên kết và môi trường phi tập trung?

Andrew Couts: Vì vậy, chỉ để quay lại phần trải nghiệm người dùng một lúc, tôi nghĩ rằng một trong những điều làm cho … Tôi đồng ý với Lauren, một trong những điều thú vị về Mastodon là nó không cảm giác mới, nó cảm giác cũ. Nó giống như internet mà tôi lớn lên, và tôi nghĩ một phần của điều đó là không chỉ là tiêu thụ chủ động hoặc thậm chí là tạo nội dung chủ động. Bạn cũng có thể xây dựng những thứ cho nó. Bạn có thể duy trì máy chủ của mình, nhưng bạn cũng có thể tạo ra công cụ. Và bạn thấy nhiều người làm điều đó. Có một năng lượng tạo ra thực sự trong không gian này lúc này, và tôi nghĩ rằng việc có một số kiểm soát lớn hơn so với một mạng tập trung và trải nghiệm của bạn ở đó thực sự đã làm cho mọi người muốn đầu tư một cách khác biệt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là điều thú vị. Và tôi nghĩ một trong những cách chúng ta có thể thấy điều đó phát triển là mọi người tạo ra một trải nghiệm giới thiệu tốt hơn và không chỉ là một vài kỹ sư làm việc quá sức cho tổ chức phi lợi nhuận hàng đầu đó, có thể là một người khác hoàn toàn độc lập, chỉ tạo ra điều gì đó làm cho trải nghiệm của người dùng trở nên tốt hơn. Tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy sự tiến triển của các thuật ngữ và mọi người đã quen với những thứ như instance và Fediverse và tất cả những thứ đó, hoặc chỉ là mọi người ngừng sử dụng những thuật ngữ đó và giải thích một cách tốt hơn. Vì vậy, chúng ta sẽ xem xét cách nó diễn ra như thế nào. Đối với các ứng dụng, có rất nhiều ứng dụng khác nhau. Có ứng dụng Mastodon chính, mà tôi thực sự không thích nhiều lắm. Tôi thấy nó hơi glitchy ở thời điểm này. Hiện tôi đang sử dụng một cái gọi là Metatext, và nó có tất cả các tính năng mà tôi muốn trên Twitter, trong mức mà Mastodon phản ánh những trải nghiệm giống nhau đó, và nó đã rất ổn định. Tối qua tôi có một số độ trễ. Quan điểm cá nhân của tôi là phải kiên nhẫn một chút với công nghệ của bạn không phải là điều tồi tệ. Tôi đã thấy nó như là, OK, nó đang không hoạt động ngay bây giờ. Tôi sẽ đi làm điều gì đó khác. Và nó ngừng chuỗi doomscrolling. Và nó giống như lỗi giống như người ngẫu nhiên nào đó trên TikTok nhảy lên và nói, "Ừ, bạn đã ở trên TikTok quá lâu rồi, bạn là tên lạ lùng. Có lẽ hãy làm điều gì đó khác và dành thời gian với gia đình bạn," hoặc bất cứ điều gì họ nói. Tôi luôn cuộn qua nó quá nhanh để biết thực sự là thông điệp gì, nhưng tôi nghĩ rằng có … Tôi thấy nó thú vị hơn khi có một nút tạm dừng tích hợp vào việc tiêu thụ của tôi, vì tôi đã đi quá mức vào cuối tuần này, vì vậy chúng ta sẽ xem nó sẽ phát triển như thế nào. Tuy nhiên, cũng có nhiều ứng dụng khác. Có Toot, một ứng dụng trả phí. Tôi nghĩ nó có sẵn trên cả iOS và Android, mà nhiều người thích. Có năm hoặc sáu ứng dụng trên iOS. Tôi nghĩ có một vài ứng dụng khác. Nếu bạn tìm kiếm trên cửa hàng ứng dụng, bạn sẽ tìm thấy chúng. Tôi khuyên dùng Metatext. Nó đã hoạt động rất tốt cho tôi, và nó miễn phí. Không có mua trong ứng dụng hoặc bất cứ điều gì như vậy.

Lauren Goode: Andrew, tôi có thể nói với bạn một điều không? Mike thực sự chú ý đến những cảnh báo đó khi chúng xuất hiện trên điện thoại của anh ấy, nơi họ nói rằng: “Ồ, bạn đã dành 15 phút trên ứng dụng này. Đến lúc đi làm điều khác.” Anh ấy thực sự chú ý đến những cảnh báo đó.

Michael Calore: Đúng.

Lauren Goode: Tôi không biết ai khác làm vậy. Điều đó thật kỳ diệu với sự kỷ luật đáng kinh ngạc. Tôi khâm phục điều đó.

Michael Calore: Thôi, cám ơn bạn.

Lauren Goode: Nhưng đối với tôi, đó chỉ là như bấm vào nút gián đoạn giấc ngủ. Nó giống như …

Michael Calore: Đó chỉ là một thói quen tốt mà tôi đã phát triển trong ba hoặc bốn năm qua. Tôi không biết nó là gì. Tôi chỉ có cách đào tạo não của mình để làm điều đó. Tôi biết không phải ai cũng có thể làm được, nhưng … Điều bạn nói, Andrew, làm tôi nhớ đến cái fail whale. Những ngày đầu của Twitter, khi Twitter thường xuyên gặp sự cố, và sau đó bạn phải nghỉ ngơi khỏi Twitter một thời gian. Và như bạn đang nói, Lauren, nó có năng lượng hỗn loạn tích cực, vì fail whale có thể xuất hiện bất cứ lúc nào.

Lauren Goode: Đó là năng lượng cá voi lớn.

Michael Calore: Ừ, mọi người tham gia. Mọi người như, “Ở bên này có gì đang diễn ra vậy?” Sự tò mò đó, không biết nên đăng gì thực sự. Vì vậy, nó đã khá vui để quan sát điều đó xảy ra ở những nơi khác, ngay cả khi tôi đang làm điều đó từ xa.

Andrew Couts: Một trong những điều tôi thích về trải nghiệm trên Mastodon là mọi người sẵn lòng thành chân thành một cách họ không làm trên Twitter. Mọi người chỉ đơn giản là trở nên mở lòng hơn hoặc chỉ là chính họ hoặc chỉ nói những điều họ thực sự muốn nói. Đó không phải lúc nào cũng là cãi lời hay chỉ là đùa cợt hoặc chỉ là mọi người đăng tin tức hoặc thông báo hoặc bất cứ điều gì mà người không phải là nhà báo làm trên Twitter. Tôi cảm thấy đó là một cách làm tươi mới. Một trong những điều tôi đã học là cộng đồng đã xuất hiện rất nhiều bằng cách tập trung rất nhiều vào giao tiếp và cuộc trò chuyện, theo một cách mà Twitter không còn là như vậy nữa, và đã trở thành nơi tồi tệ nhất có thể để thực hiện điều đó. Và tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy những thay đổi ở đó, và chúng có thể không phải là những thay đổi tốt. Nhưng ở thời điểm này, ADN của cộng đồng Mastodon đang cố gắng đặt nó trở thành một nơi, không nhất thiết là một nơi thân thiện, nhưng một nơi tôn trọng và một nơi tốt để trò chuyện. Và tôi đã có những tương tác tốt nhất trực tuyến với mọi người trên Mastodon trong vài tuần qua. Tôi phải nói, tôi hy vọng rằng nó sẽ giữ nguyên như vậy.

Lauren Goode: Nó thực sự cảm giác như lúc này là điều tốt nhất của internet và điều tồi tệ nhất của internet đang xảy ra cùng một lúc. Được rồi, chúng ta hãy nghỉ ngơi nhanh một lúc. Khi chúng ta trở lại, chúng ta sẽ thực hiện đoạn phim yêu thích của chúng ta: gợi ý.

[Nghỉ giải lao]

Lauren Goode: Andrew, đến lượt bạn. Điều gì bạn đề xuất trong tuần này?

Andrew Couts: Đề xuất của tôi, tôi sẽ chọn một đề xuất công cụ cổ điển, đó là dây cổ Fi cho chó. Bên phía riêng tư của tôi không thích chúng vì nó theo dõi vị trí của chó và điện thoại của tôi liên tục, vì vậy tôi chắc chắn rằng có những lý do tốt để không muốn sử dụng thiết bị này, nhưng tất cả chó của tôi trở nên béo phì, và điều này đã khiến chúng trở nên ít béo phì hơn. Và tôi thực sự thích nó. Nó theo dõi tất cả các bước của chúng và mọi thứ. Nó làm cho việc trở thành một chủ nhân chó tốt, có trách nhiệm và giữ cho chó của bạn khỏe mạnh dễ dàng hơn, bởi vì bạn đẩy chúng một chút xa hơn bạn thực sự muốn trong những chuyến đi dạo của họ và những điều như vậy, và nó thực sự giúp chó của bạn giữ được vóc dáng. Và nó cũng có thể theo dõi chúng nếu chúng lạc mất, điều mà chó của tôi đã từng làm. May mắn thay, gõ gỗ. Nhưng vâng, dây cổ chó Fi.

Lauren Goode: Chúng tôi sẽ cần biết mọi thứ về chó của bạn nhanh chóng, tên của họ. Bạn có thể liệt kê chúng như kiểu Matt Damon và độ tuổi và giống chó của họ, làm ơn.

Andrew Couts: Chắc chắn. Tôi có ba chú chó. Chú chó đầu tiên của tôi là Sajo. Anh ấy là một chú chó chó Đức 12 tuổi. Chúng tôi cũng có Lucho là một chú chó chó Đức 3 tuổi và Truffle là một chú chó Labrador màu vàng 11 tháng tuổi. Lucho và Truffle đều là những người bỏ cuộc từ Hướng dẫn Mắt cho Người mù, đó là một trường dạy chó dẫn đường mà vợ tôi quản lý chương trình nhận nuôi, vì vậy cả hai đứa đã có một số đặc điểm không phải là chó dẫn đường và vì vậy chúng tôi đã được nhận nuôi chúng khi chúng còn nhỏ, và chúng là những chú chó tốt.

Lauren Goode: Tuyệt vời. Vậy Truffle, bạn nói đúng không?

Andrew Couts: Truffle, đúng.

Lauren Goode: Vâng, Nghe có vẻ như anh ấy chỉ đang được đặt trên con đường để trở nên một chút béo phì.

Andrew Couts: Vâng, và cô ấy đến sau khi chúng tôi nhận cuộc gọi từ Fi cho Lucho, người đã là chú chó béo chính. Truffle thực sự khá săn chắc. Cô ấy như một chú chó con săn chắc vì Lucho. Cô ấy nặng khoảng 60 pounds. Lucho nặng hơn 100 pounds, không béo, và vì vậy cô ấy nghĩ mình là chú chó Đức 100 pounds và chơi như một. Cô ấy là người mạnh nhất trong đám.

Lauren Goode: Ồ, vậy cô ấy sẽ đứng trên bục khi anh chấp nhận lời mời để trở thành thị trưởng.

Andrew Couts: Chính xác.

Lauren Goode: Cái này giá bao nhiêu?

Andrew Couts: Tôi nghĩ chúng có giá khoảng 80 đô la, nhưng có vẻ như luôn có khuyến mãi, nên tôi không chắc. Và tôi nghĩ họ vừa mới cho ra mắt một phiên bản mới, Series Three, nhưng tôi đã quyết định không đáng để tôi chi tiền. Chúng ta sẽ xem sao.

Lauren Goode: Một chiếc dây cổ cho chó Series Three. Như là Apple. Đây là thế hệ tiếp theo. Chào buổi sáng, đây là chiếc dây cổ mới của chúng tôi.

Michael Calore: Chúng ta đã vượt qua giai đoạn không còn cảm giác lạ khi làm những điều như sạc dây cổ cho chó, hoặc sạc giày bóng rổ, hoặc sạc dụng cụ lướt sóng.

Lauren Goode: Không, tôi không sạc dụng cụ lướt sóng. Được rồi, cảm ơn bạn vì đề xuất tuyệt vời đó. Thêm nhiều chó vào Gadget Lab.

Michael Calore: Nhiều chó.

Lauren Goode: Mike, đề xuất của bạn tuần này là gì?

Michael Calore: Tôi sẽ đề xuất một cuốn sách. Đó là cuốn sách tôi vừa đọc xong. Tên sách là So Much Things to Say: The Oral History of Bob Marley, của tác giả Roger Steffens. Đây là một cuốn sử ký miệng, vì vậy đó là một cuốn sách gồm các cuộc phỏng vấn, nhưng người dẫn lối chúng ta qua lịch sử cuộc đời Bob Marley là Roger Steffens, một người phát thanh viên lâu năm, học giả về reggae, và một trong những chuyên gia thế giới về Bob Marley và thế giới âm nhạc Jamaica được biết đến là âm nhạc reggae, mà tôi là một fan hâm mộ lớn. Tôi đã đọc rất nhiều cuốn sách về Bob Marley. Có rất nhiều cuốn sách về Bob Marley, và tôi đã đọc hầu hết chúng, và cuốn này là cuốn tốt nhất mà tôi từng đọc. Nó rất xuất sắc. Roger Steffens có khoảng 40 năm phỏng vấn với tất cả mọi người xung quanh Bob, các thành viên trong gia đình, các thành viên trong ban nhạc, các cựu thành viên trong ban nhạc, đối tác kinh doanh, người tình, con cái, và ông đã tổng hợp cuốn sách này để đưa chúng ta đi qua những năm đầu tiên của Bob, cho đến khi ông qua đời ở tuổi 36 do ung thư tình. Và điều thú vị là cuốn sách này làm cho chúng ta nhìn nhận về Bob như một con người phức tạp, ba chiều. Nhiều lần, khi có một nhân vật quan trọng đối với nhiều người... Ở nhiều nơi trên thế giới, Bob Marley được xem như một nhà tiên tri. Ông được coi là một vị thánh. Ông ở trên cả con người. Và nhiều cuốn sách về ông đều có quan điểm đó, nơi cuộc đời ông được nhìn nhận qua góc nhìn của một người được định đến bất tử. Cuốn sách này thực sự giới thiệu ông như một con người thực sự, một người đàn ông với vấn đề và niềm vui, nỗi buồn và thất bại cũng như thành công. Điều đó thật tuyệt vời. Phần hay nhất là, tất nhiên, là nghe tất cả những giọng nói của bạn bè và gia đình nói về ông và về tất cả sự phức tạp của ông. Vì vậy, tôi có thể đề xuất nó cho bất kỳ ai yêu thích âm nhạc reggae hoặc đã đọc sách về Bob Marley hoặc chỉ là muốn biết thêm về cuộc đời của ông vì ông là một nhân vật lớn trong âm nhạc. Và thậm chí nếu bạn là người bi quan, vì tôi là người bi quan, như tôi đã nói, tôi đã đọc tất cả những cuốn sách này, tôi không cần thêm cuốn nào nữa trong cuộc sống của mình cho đến khi cuốn này xuất hiện, và sau đó tôi nhận ra rằng đây là cuốn duy nhất mà bạn thực sự cần đọc. Vì vậy, So Much Things to Say, của Roger Steffens. Đó là đề xuất của tôi.

Lauren Goode: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn Mike.

Michael Calore: Dĩ nhiên. Luôn vui lòng nén những tham chiếu âm nhạc không rõ ràng về một số nghệ sĩ bán chạy nhất trong lịch sử cho bạn.

Lauren Goode: Nhưng đó không phải là không rõ ràng. Tôi biết tuần trước, có phải tuần trước hay tuần trước tuần, tôi nói về một nghệ sĩ không rõ ràng và bạn nói: "Cô ấy không phải là không rõ ràng." Bob Marley không phải là không rõ ràng.

Michael Calore: Đúng. Đề xuất của bạn là gì?

Lauren Goode: Đề xuất của tôi là White Lotus, mùa 2 trên HBO Max.

Michael Calore: Chưa bao giờ nghe nói về nó.

Lauren Goode: Bạn chưa bao giờ... Thực sự à?

Michael Calore: Không, tôi đang đùa.

Lauren Goode: Tôi định nói, chúng ta phải đưa bạn lên tốc độ. Tôi chưa xem hết mùa này. HBO đang tung ra từng tuần, vì vậy bạn không thể thực sự xem liên tục trừ khi bạn đợi vài tuần để xem tất cả một lần. Tôi đã xem năm tập, vì đó là những gì được phát hành cho báo chí khi HBO phát hành bản xem trước số kỹ thuật số của họ. Hiện chỉ có hai tập là có sẵn cho đông đảo khán giả, nhưng nó tuyệt vời. Nó tuyệt vời. Nó được sáng tạo bởi Mike White. Nó xoay quanh một vụ án mạng. Một lần nữa, tập đầu tiên bạn biết rằng có nhiều người đã bị giết, và bạn có thể thấy một xác floating, nhưng khó nói rõ là ai, và sau đó tất cả những nhân vật này được giới thiệu. Và White Lotus là tên của một chuỗi khu nghỉ. Mùa trước ở Hawaii. Mùa này ở Sicily, vì vậy một nhóm người giàu có đến White Lotus Resort lại. Và đó là một dàn diễn viên đa dạng. Đó là như một vài cặp vợ chồng khác nhau, và họ không phải tất cả đều biết nhau, nhưng sau đó họ tương tác theo cách khác nhau qua mùa. Và có, cho đến nay, mùa này không cảm thấy hoàn toàn thành thạo như mùa đầu tiên. Tôi nghĩ mùa đầu tiên mới và ý tưởng tuyệt vời. Kịch bản tuyệt vời. Bạn cảm thấy rất đầu tư vào nhân vật, liệu họ có phải là khách du lịch khu nghỉ hay người làm việc tại khu nghỉ, nhưng mùa thứ hai vẫn giữ nguyên yếu tố trốn tránh. Điều đó khiến nó thực sự thú vị để xem, và nó giống như một bộ phim truyền hình, và có tất cả sự căng thẳng tình dục và sự kỳ lạ hoàn toàn và sự tối tăm ẩn sau đó bạn chỉ đang chờ đợi nó nổi lên. Và tôi đang thực sự thích nó cho đến nay. Tôi không thể đợi để xem hai tập cuối.

Michael Calore: Bạn sẽ phải sống sót để toot chúng.

Lauren Goode: Đúng. Tôi sẽ thực sự phải live-toot chúng hoặc boost những người khác đang live-tooting về nó. Chúng ta có sẽ bắt đầu làm điều đó cho các sự kiện trực tiếp không? Chúng ta sẽ đi cover một sự kiện lớn và nói như, "Chúng ta có làm live toot không?"

Michael Calore: Tôi trông đợi tất cả những toots của bạn, có hoặc không, về tập cuối cùng của White Lotus mùa 2. Tôi nên đã bắt kịp vào lúc đó.

Lauren Goode: Tôi mong đợi những toots của bạn về Swedish psych pop. Và Andrew, cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi một lần nữa.

Andrew Couts: Cảm ơn rất nhiều vì đã mời tôi.

Lauren Goode: Và cảm ơn tất cả các bạn đã lắng nghe. Nếu bạn có phản hồi, bạn có thể tìm thấy hầu hết chúng tôi trên Mastodon và tất cả chúng tôi trên Twitter, vì chúng tôi vẫn ở đó. Chỉ cần kiểm tra các ghi chú của chương trình. Chúng tôi sẽ đưa tên người dùng của mình vào. Chắc chắn là chúng ta nên bắt đầu đưa tên người dùng Mastodon của mình vào.

Michael Calore: Chúng ta hoàn toàn nên.

Lauren Goode: Tại sao không? Nhà sản xuất xuất sắc của chúng tôi là Boone Ashworth, người đang ngồi ở đây mặc bộ trang phục voi bò lông trong phòng thu.

Michael Calore: Đó là một bộ trang phục Mastodon.

Lauren Goode: Oh, đúng vậy. Chúng ta sẽ trở lại tuần sau. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Gadget Lab đang phát nhạc nền kết thúc]