Vào ngày 3 tháng 6, 2022, khi các thành viên Liên Hợp Quốc tụ tập để kỷ niệm Ngày Môi trường Thế giới lần thứ 50, Tổng Thư ký Antonio Guterres nói đến việc là lúc phải từ bỏ việc sử dụng GDP làm đơn vị đo lường sức mạnh kinh tế, vì nó đặt ra thưởng cho ô nhiễm và lãng phí. “Hãy không quên rằng khi chúng ta phá hủy một khu rừng, chúng ta đang tạo ra GDP,” ông nói. “GDP không phải là cách để đo lường sự giàu có trong tình hình thế giới hiện nay. Thay vào đó, chúng ta phải chuyển sang một nền kinh tế tròn và tái tạo.”
Thảo luận về việc thay thế GDP như một chỉ số hiệu suất không mới. Đơn vị đo kinh tế này, được định nghĩa là tổng giá trị thị trường của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất trong một quốc gia, đã được phát triển vào năm 1934 bởi nhà kinh tế Simon Kuznets như một chỉ số kinh tế chiến tranh được thiết kế để giúp chính phủ tìm ra cách trả tiền cho các chiếc xe tăng và máy bay chiến đấu. Nó chưa bao giờ được thiết kế để đo lường phúc lợi xã hội. Các nhà kinh tế như Diane Coyle, Amartya Sen và Joseph Stiglitz đã phê phán nó là lạc hậu và liều lĩnh, vì nó bỏ qua các chiều kích của phúc lợi xã hội như bất bình đẳng và không khí trong lành.
Trong cơn bão hoàn hảo của cuộc khủng hoảng thực phẩm và năng lượng, vào năm 2023, các chính trị gia trên khắp thế giới sẽ cuối cùng bắt đầu áp dụng các chỉ số kinh tế thay thế. Ví dụ, Trung Quốc đã lâu đã theo đuổi điều gọi là nền văn minh sinh thái, đặt ra các mục tiêu cụ thể cho tự nhiên và sử dụng tài nguyên. Vào tháng 7 năm 2022, Bộ Chính trị của nước này gây bất ngờ khi không đề cập đến mục tiêu tăng trưởng trong một tuyên bố sau cuộc họp kinh tế quý của mình. China Daily, một nguồn thông chính thức của chính phủ, cũng gợi ý về sự dịch chuyển có thể xảy ra, đề cập đến ý tưởng về sự cần thiết của một “thước đo phát triển” mới và các chỉ số bổ sung như việc làm và ổn định giá.
Trung Quốc không phải là đơn độc. Một báo cáo của Bộ Kinh tế Đức năm ngoái đã công khai xem xét việc thêm các chỉ số mới về phúc lợi, bao gồm bình đẳng giữa các khu vực địa phương, cũng như sự bền vững, việc làm, sự tham gia và an ninh xã hội. Framework về Tiêu chí Sống của New Zealand, được phát triển bởi Bộ Tài chính, bao gồm một bảng điều khiển đo lường một loạt các chỉ số phúc lợi và được tích hợp như nguyên tắc tổ chức nguyên tắc của ngân sách quốc gia.
Một ý tưởng được nhiều nhà kinh tế đưa ra là thay thế GDP bằng một chỉ số kết hợp khác. Một ví dụ thường được trích dẫn là Chỉ số Hạnh phúc Quốc gia của Bhutan, được đưa vào Hiến pháp của nó, bao gồm sức khỏe tâm lý, tiêu chuẩn sống, sức sống cộng đồng và sự chống chọi với môi trường.
Chỉ số Tài sản Bao hàm của Chương trình Môi trường Liên Hiệp Quốc có các chỉ số tổng hợp giá trị xã hội của tài sản kinh tế, nhân loại, sản xuất và tự nhiên để đánh giá liệu các quốc gia có đang phát triển bền vững hay không. Gần 140 quốc gia không đạt được một tiêu chuẩn chấp nhận được.
Chỉ số Cuộc sống Tốt hơn của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế sử dụng các chỉ số từ khả năng mua nhà đến cân bằng giữa công việc và cuộc sống cũng như ô nhiễm không khí.
Trong năm 2023, khi thế giới đối mặt với sự suy thoái kinh tế và biến đổi khí hậu chưa từng có, cuộc đua để tìm kiếm các phương thức thay thế cho GDP sẽ bắt đầu mạnh mẽ. Điều hành chính trị hỗn loạn từ sự chuyển đổi này sẽ khó khăn, vì các nhà phê bình sẽ nhìn nhận chúng như là những nỗ lực để thoát khỏi trách nhiệm. Nhưng cuối cùng, mục đích của các chỉ số kinh tế mới sẽ là về việc mang lại kết quả tốt hơn cho con người, và sẽ có nhiều sự tức giận nếu các nhà quyết định chính trị không đạt được mục tiêu đó.
0 Thích